RTX A4000 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4500 Mobile опережает RTX A4000 Mobile на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.45 | 21.97 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 5888 |
Частота ядра | 1140 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 80 | 96 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | 160 | 184 |
Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
Fortnite | 160−170
−11.9%
|
170−180
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−15%
|
120−130
+15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11%
|
160−170
+11%
|
Valorant | 210−220
−10.2%
|
230−240
+10.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
Dota 2 | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
Fortnite | 160−170
−11.9%
|
170−180
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−15%
|
120−130
+15%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
Metro Exodus | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11%
|
160−170
+11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Valorant | 210−220
−10.2%
|
230−240
+10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
95−100
+16.7%
|
Dota 2 | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11%
|
160−170
+11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Valorant | 210−220
−10.2%
|
230−240
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−11.9%
|
170−180
+11.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−14.8%
|
280−290
+14.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−17%
|
60−65
+17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−7.2%
|
260−270
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−11.7%
|
100−110
+11.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Far Cry 5 | 85−90
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−17.9%
|
110−120
+17.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Valorant | 220−230
−13.5%
|
250−260
+13.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Dota 2 | 100−110
−9.4%
|
110−120
+9.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.26 | 44.78 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 14.1%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.