RTX A2000 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX A2000 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 92.70 | 63.16 |
| Энергоэффективность | 34.41 | 20.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 48 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RX 9070.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 3584 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 104 | 224 |
| Tensor Cores | 104 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−75.8%
| 160−170
+75.8%
|
| 1440p | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
| 4K | 28
−78.6%
| 50−55
+78.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.93
−43.8%
| 3.43
+43.8%
|
| 1440p | 10.44
−42.6%
| 7.32
+42.6%
|
| 4K | 16.04
−46%
| 10.98
+46%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 43% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−62.2%
|
300−350
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−42%
|
160−170
+42%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−62.2%
|
300−350
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Far Cry 5 | 108
−55.6%
|
160−170
+55.6%
|
| Fortnite | 140−150
−98%
|
290−300
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−86.7%
|
230−240
+86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| Valorant | 200−210
−68.3%
|
300−350
+68.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−42%
|
160−170
+42%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−62.2%
|
300−350
+62.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Far Cry 5 | 98
−71.4%
|
160−170
+71.4%
|
| Fortnite | 140−150
−98%
|
290−300
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−86.7%
|
230−240
+86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−68.9%
|
170−180
+68.9%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−27.1%
|
160−170
+27.1%
|
| Metro Exodus | 60
−157%
|
150−160
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−115%
|
250−260
+115%
|
| Valorant | 200−210
−68.3%
|
300−350
+68.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−42%
|
160−170
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Far Cry 5 | 91
−84.6%
|
160−170
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−86.7%
|
230−240
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−292%
|
250−260
+292%
|
| Valorant | 200−210
−68.3%
|
300−350
+68.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−98%
|
290−300
+98%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−130%
|
180−190
+130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−103%
|
450−500
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−122%
|
120−130
+122%
|
| Metro Exodus | 34
−197%
|
100−110
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−70%
|
400−450
+70%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−74.7%
|
150−160
+74.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Far Cry 5 | 61
−143%
|
140−150
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−194%
|
130−140
+194%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−79.8%
|
150−160
+79.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−166%
|
140−150
+166%
|
| Metro Exodus | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
| Valorant | 190−200
−64.3%
|
300−350
+64.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Far Cry 5 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−157%
|
150−160
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Так RTX A2000 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 76% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 74% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 292% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.37 | 56.44 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 220 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 214.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 85.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
