Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 5050 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Вт
2.56

RTX 5050 Mobile опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 1409% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности848126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.8658.89
Архитектуранет данныхBlackwell 2.0 (2025)
Графический процессорнет данныхGB207
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)24 июня 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2560
Частота ядранет данных2235 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных201.6
Производительность с плавающей точкойнет данных12.9 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 690 2.56
RTX 5050 Mobile 38.64
+1409%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1071
RTX 5050 Mobile 16193
+1412%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 690 2912
RTX 5050 Mobile 33119
+1037%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm Adreno 690 2933
RTX 5050 Mobile 28040
+856%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Qualcomm Adreno 690 16708
RTX 5050 Mobile 149542
+795%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−327%
94
+327%
1440p3−4
−1767%
56
+1767%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2971%
210−220
+2971%
Cyberpunk 2077 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Hogwarts Legacy 8−9
−1038%
90−95
+1038%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1563%
130−140
+1563%
Counter-Strike 2 7−8
−2971%
210−220
+2971%
Cyberpunk 2077 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Far Cry 5 7−8
−1686%
120−130
+1686%
Fortnite 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Forza Horizon 4 12−14
−1062%
150−160
+1062%
Forza Horizon 5 6−7
−1933%
120−130
+1933%
Hogwarts Legacy 8−9
−1038%
90−95
+1038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1077%
150−160
+1077%
Valorant 40−45
−416%
220−230
+416%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1563%
130−140
+1563%
Counter-Strike 2 7−8
−2971%
210−220
+2971%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−456%
270−280
+456%
Cyberpunk 2077 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Dota 2 43
−1295%
600−650
+1295%
Far Cry 5 7−8
−1686%
120−130
+1686%
Fortnite 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Forza Horizon 4 12−14
−1062%
150−160
+1062%
Forza Horizon 5 6−7
−1933%
120−130
+1933%
Grand Theft Auto V 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Hogwarts Legacy 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Metro Exodus 5−6
−1760%
90−95
+1760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1077%
150−160
+1077%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−632%
130−140
+632%
Valorant 40−45
−416%
220−230
+416%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1563%
130−140
+1563%
Cyberpunk 2077 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Dota 2 35
−1329%
500−550
+1329%
Far Cry 5 7−8
−1686%
120−130
+1686%
Forza Horizon 4 12−14
−1062%
150−160
+1062%
Hogwarts Legacy 8−9
−1038%
90−95
+1038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1077%
150−160
+1077%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1444%
130−140
+1444%
Valorant 40−45
−1377%
650−700
+1377%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1200%
160−170
+1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1860%
95−100
+1860%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1332%
270−280
+1332%
Grand Theft Auto V 1−2
−7800%
75−80
+7800%
Metro Exodus 0−1 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Valorant 21−24
−1026%
250−260
+1026%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 6−7
−1767%
110−120
+1767%
Hogwarts Legacy 2−3
−2200%
45−50
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2367%
70−75
+2367%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1960%
100−110
+1960%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−425%
80−85
+425%
Valorant 12−14
−1731%
230−240
+1731%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Dota 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Far Cry 5 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Forza Horizon 4 2−3
−3600%
70−75
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1667%
50−55
+1667%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1600%
50−55
+1600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

Так Qualcomm Adreno 690 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5050 Mobile на 327% быстрее в 1080p
  • RTX 5050 Mobile на 1767% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 7800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5050 Mobile лучше в 51 тесте (89%)
  • ничья в 6 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.56 38.64
Новизна 6 декабря 2018 24 июня 2025
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 50 Ватт

У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 614.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 1409.4%, и новее на 6 лет.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 11 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 89 голосов

Оцените GeForce RTX 5050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 690 или GeForce RTX 5050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.