GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Qualcomm Adreno 690

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
23.70
+801%

RTX 3050 4GB Mobile опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 801% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности234811
Место по популярности56не в топ-100
Энергоэффективность28.2326.85
АрхитектураAmpere (2020−2024)нет данных
Графический процессорGN20-P0нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048нет данных
Частота ядра1238 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)7 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти12000 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.

DirectX12_212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 23.70
+801%
Qualcomm Adreno 690 2.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+440%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+307%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+291%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+455%
Qualcomm Adreno 690 811

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
+220%
20
−220%
1440p44
+1000%
4−5
−1000%
4K29
+867%
3−4
−867%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 66
+843%
7−8
−843%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+971%
7−8
−971%
Counter-Strike 2 38
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 46
+557%
7−8
−557%
Forza Horizon 4 115
+785%
12−14
−785%
Forza Horizon 5 80
+3900%
2−3
−3900%
Metro Exodus 83
+1560%
5−6
−1560%
Red Dead Redemption 2 87
+770%
10−11
−770%
Valorant 133
+6550%
2−3
−6550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+971%
7−8
−971%
Counter-Strike 2 30
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 37
+429%
7−8
−429%
Dota 2 96
+586%
14
−586%
Far Cry 5 73
+356%
16
−356%
Fortnite 120−130
+727%
14−16
−727%
Forza Horizon 4 94
+623%
12−14
−623%
Forza Horizon 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Grand Theft Auto V 86
+1129%
7−8
−1129%
Metro Exodus 57
+1040%
5−6
−1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+520%
24−27
−520%
Red Dead Redemption 2 50−55
+440%
10−11
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+690%
10−11
−690%
Valorant 68
+3300%
2−3
−3300%
World of Tanks 250−260
+422%
45−50
−422%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+971%
7−8
−971%
Counter-Strike 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 31
+343%
7−8
−343%
Dota 2 112
+220%
35
−220%
Far Cry 5 75−80
+369%
16−18
−369%
Forza Horizon 4 81
+523%
12−14
−523%
Forza Horizon 5 55
+2650%
2−3
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+520%
24−27
−520%
Valorant 95−100
+4800%
2−3
−4800%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+4700%
1−2
−4700%
Grand Theft Auto V 48
+4700%
1−2
−4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
World of Tanks 160−170
+806%
18−20
−806%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 70−75
+914%
7−8
−914%
Forza Horizon 4 56
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Metro Exodus 52
+940%
5−6
−940%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+500%
6−7
−500%
Valorant 65−70
+633%
9−10
−633%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 44
+175%
16−18
−175%
Grand Theft Auto V 44
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+838%
8−9
−838%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+193%
14−16
−193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 62
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Fortnite 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 34 0−1
Forza Horizon 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 30−35
+967%
3−4
−967%

Так RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 220% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 1000% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 867% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 6550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile превзошла Qualcomm Adreno 690 во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.70 2.63
Новизна 11 мая 2021 6 декабря 2018
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 7 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 801.1%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 690: технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 757.1%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm Adreno 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1436 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Qualcomm Adreno 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.