Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

Общая производительность

Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Вт
4.85

RTX 3050 6GB Mobile опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности605197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхAmpere (2020−2022)
Графический процессорнет данныхGN20-P0-R 6 Гб
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (5 лет назад)6 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2560
Частота ядранет данных1237 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1492 МГц
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Видеопамять

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных12000 МГц
Разделяемая память+-

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX1212_2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 690 4.85
RTX 3050 6GB Mobile 25.07
+417%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile опережает Qualcomm Adreno 690 на 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Qualcomm Adreno 690 2912
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+498%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Qualcomm Adreno 690 на 498% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Qualcomm Adreno 690 2933
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+308%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Qualcomm Adreno 690 на 308% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Qualcomm Adreno 690 16708
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+334%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Qualcomm Adreno 690 на 334% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−176%
69
+176%
1440p6−7
−500%
36
+500%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−479%
81
+479%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−433%
45−50
+433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−438%
40−45
+438%
Battlefield 5 14−16
−486%
80−85
+486%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 12−14
−433%
64
+433%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 21−24
−419%
100−110
+419%
Hitman 3 9−10
−456%
50−55
+456%
Horizon Zero Dawn 18−20
−450%
95−100
+450%
Metro Exodus 14−16
−479%
80−85
+479%
Red Dead Redemption 2 12−14
−458%
65−70
+458%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−483%
105
+483%
Watch Dogs: Legion 12−14
−492%
70−75
+492%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−433%
45−50
+433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−438%
40−45
+438%
Battlefield 5 14−16
−486%
80−85
+486%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 8−9
−475%
46
+475%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 21−24
−419%
100−110
+419%
Hitman 3 9−10
−456%
50−55
+456%
Horizon Zero Dawn 18−20
−450%
95−100
+450%
Metro Exodus 14−16
−479%
80−85
+479%
Red Dead Redemption 2 12−14
−458%
65−70
+458%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−438%
86
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−469%
91
+469%
Watch Dogs: Legion 12−14
−492%
70−75
+492%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−433%
45−50
+433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−438%
40−45
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−457%
39
+457%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Forza Horizon 4 21−24
−419%
100−110
+419%
Horizon Zero Dawn 18−20
−450%
95−100
+450%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−443%
76
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50
+456%
Watch Dogs: Legion 12−14
−492%
70−75
+492%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−458%
65−70
+458%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Far Cry New Dawn 10−11
−430%
50−55
+430%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−420%
24−27
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−467%
30−35
+467%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 10−11
−420%
52
+420%
Forza Horizon 4 9−10
−456%
50−55
+456%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−11
−420%
50−55
+420%
Metro Exodus 9−10
−433%
45−50
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−429%
37
+429%
Watch Dogs: Legion 3−4
−533%
18−20
+533%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−425%
40−45
+425%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 5−6
−480%
27−30
+480%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
Horizon Zero Dawn 5−6
−480%
27−30
+480%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−470%
57
+470%

Так Qualcomm Adreno 690 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 176% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 500% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.85 25.07
Новизна 6 декабря 2018 6 января 2023
Технологический процесс 5 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 428 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 690 или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.