Quadro T2000 (мобильная) vs Radeon RX 5500M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	249	345
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.70	9.21
Архитектура	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессор	N19P-Q3	Navi 14 / R19M-E85
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	29 сентября 2019 (4 года назад)
Цена сейчас	2221$	998$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5500M соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у T2000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1408
Частота ядра	1575 МГц	1327 МГц
Частота в режиме Boost	1785 МГц	1645 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	6,400 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	85 Вт
Скорость текстурирования	114.2	144.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5500M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 (мобильная) 20.65
+45.3%

RX 5500M 14.21

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon RX 5500M на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

T2000 (мобильная) 7985
+45.3%

RX 5500M 5495

Quadro T2000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 45% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T2000 (мобильная) 13524

RX 5500M 16476
+21.8%

Radeon RX 5500M быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	80−85 +42.9%	56 −42.9%
1440p	75−80 +44.2%	52 −44.2%
4K	45−50 +40.6%	32 −40.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−66.7%

55
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.9%	43 +4.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −60%	56 +60%
Battlefield 5	65−70 +47.8%	45−50 −47.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −17.8%	53 +17.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −30.3%	43 +30.3%
Far Cry 5	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 4	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Hitman 3	45−50 −71.4%	84 +71.4%
Horizon Zero Dawn	65−70 −75%	119 +75%
Metro Exodus	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 −1.8%	57 +1.8%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −68.3%	101 +68.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −52.6%	58 +52.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Battlefield 5	65−70 +100%	34 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −80%	81 +80%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	33 +0%
Far Cry 5	50−55 +48.6%	35 −48.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 4	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Hitman 3	45−50 −2%	50 +2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −47.1%	100 +47.1%
Metro Exodus	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 +5.7%	53 −5.7%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −13.3%	68 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −60%	72 +60%
Watch Dogs: Legion	35−40 −34.2%	51 +34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +32.3%	31 −32.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +150%	14 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +73.1%	26 −73.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30 −10%
Far Cry 5	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 −1.5%	69 +1.5%
Metro Exodus	60−65 +21.6%	51 −21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +72.7%	22 −72.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+3.7%

−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −35%	54 +35%
Far Cry New Dawn	40−45 −23.8%	52 +23.8%
Hitman 3	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +90%	10 −90%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	35−40 −37.1%	48 +37.1%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −31%	55 +31%
Metro Exodus	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +72%	24−27 −72%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%
Watch Dogs: Legion	14−16 −14.3%	16 +14.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9 −77.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	15 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	24−27 +50%	16 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	15 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Metro Exodus	20−22 −25%	25 +25%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−11.1%

20
+11.1%

Так T2000 (мобильная) и RX 5500M конкурируют в популярных играх:

T2000 (мобильная) на 43% быстрее в 1080p
T2000 (мобильная) на 44% быстрее в 1440p
T2000 (мобильная) на 41% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 150% быстрее, чем RX 5500M.
в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500M на 80% быстрее, чем T2000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

T2000 (мобильная) лучше в 39 тестах (54%)
RX 5500M лучше в 30 тестах (42%)
ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	20.65	14.21
Новизна	27 мая 2019	29 сентября 2019
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	85 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 (мобильная)

Radeon RX 5500M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 303 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 345 голосов

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 (мобильная) или Radeon RX 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.