Radeon RX 5700 vs Arc A580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает Arc A580 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 182 |
| Место по популярности | 39 | 84 |
| Соотношение цена-качество | 43.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.34 | 12.22 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 10 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+12.6%
| 103
−12.6%
|
| 1440p | 70
+27.3%
| 55
−27.3%
|
| 4K | 43
+30.3%
| 33
−30.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Elden Ring | 118
+45.7%
|
81
−45.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−23.9%
|
83
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−20.6%
|
258
+20.6%
|
| Metro Exodus | 148
+10.4%
|
134
−10.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+76.6%
|
60−65
−76.6%
|
| Valorant | 182
+46.8%
|
120−130
−46.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−29.8%
|
74
+29.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Dota 2 | 143
+66.3%
|
86
−66.3%
|
| Elden Ring | 142
+35.2%
|
100−110
−35.2%
|
| Far Cry 5 | 77
+22.2%
|
63
−22.2%
|
| Fortnite | 160−170
+13.7%
|
140−150
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−22.3%
|
214
+22.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+59.3%
|
86
−59.3%
|
| Metro Exodus | 102
+5.2%
|
97
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+20.1%
|
170−180
−20.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+26%
|
100−110
−26%
|
| Valorant | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−34%
|
67
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Dota 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−14.2%
|
177
+14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+10.1%
|
170−180
−10.1%
|
| Valorant | 160
+29%
|
120−130
−29%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+94.6%
|
37
−94.6%
|
| Elden Ring | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+94.6%
|
37
−94.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| World of Tanks | 230−240
+19%
|
200−210
−19%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−20.4%
|
130
+20.4%
|
| Metro Exodus | 94
+3.3%
|
91
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
| Valorant | 110
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+31.6%
|
19
−31.6%
|
| Dota 2 | 72
+89.5%
|
38
−89.5%
|
| Elden Ring | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+89.5%
|
38
−89.5%
|
| Metro Exodus | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+89.5%
|
38
−89.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
| Dota 2 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Fortnite | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−14.1%
|
73
+14.1%
|
| Valorant | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Так RX 5700 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 13% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 27% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 96% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A580 на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 40 тестах (73%)
- Arc A580 лучше в 14 тестах (25%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.42 | 31.00 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 175 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 20.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
