Radeon RX 5500M vs Quadro T600 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5500M
2019
4 Гб GDDR6, 85 Вт
14.43

T600 Mobile опережает RX 5500M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности364301
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.6431.48
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорNavi 14TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 октября 2019 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408896
Частота ядра1375 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1645 МГц1410 МГц
Количество транзисторов6,400 млн4,700 млн
Технологический процесс7 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт40 Вт
Скорость текстурирования144.878.96
Производительность с плавающей точкой4.632 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8856

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5500M 14.43
T600 Mobile 18.37
+27.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5500M 5559
T600 Mobile 7077
+27.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5500M 16476
+56.9%
T600 Mobile 10498

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5500M 12276
+54.8%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5500M 50946
T600 Mobile 53941
+5.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+55.4%
T600 Mobile 2766

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+13.7%
51
−13.7%
1440p61
−23%
75−80
+23%
4K26
−15.4%
30−35
+15.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+112%
24−27
−112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Assassin's Creed Valhalla 56
+107%
27−30
−107%
Battlefield 5 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Cyberpunk 2077 43
+65.4%
24−27
−65.4%
Far Cry 5 30−35
−60.6%
53
+60.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 90−95
−12.9%
100−110
+12.9%
Hitman 3 58
+81.3%
30−35
−81.3%
Horizon Zero Dawn 146
+78%
80−85
−78%
Metro Exodus 45−50
−25%
60−65
+25%
Red Dead Redemption 2 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−15.2%
53
+15.2%
Watch Dogs: Legion 169
+106%
80−85
−106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 34
−58.8%
50−55
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+45.5%
30−35
−45.5%
Cyberpunk 2077 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 30−35
−48.5%
49
+48.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 90−95
−12.9%
100−110
+12.9%
Hitman 3 58
+81.3%
30−35
−81.3%
Horizon Zero Dawn 144
+75.6%
80−85
−75.6%
Metro Exodus 36
−55.6%
55−60
+55.6%
Red Dead Redemption 2 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 82
+110%
39
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Watch Dogs: Legion 168
+105%
80−85
−105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−19.4%
35−40
+19.4%
Assassin's Creed Valhalla 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 30−35
−36.4%
45
+36.4%
Forza Horizon 4 90−95
−12.9%
100−110
+12.9%
Hitman 3 50
−20%
60−65
+20%
Horizon Zero Dawn 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Shadow of the Tomb Raider 72
−25%
90−95
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+60.7%
28
−60.7%
Watch Dogs: Legion 22
−273%
80−85
+273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−20.4%
65−70
+20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 70−75
−20.5%
85−90
+20.5%
Hitman 3 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Horizon Zero Dawn 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Metro Exodus 47
−17%
55−60
+17%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 163
+63%
100−105
−63%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−25%
50−55
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 65
−29.2%
80−85
+29.2%
Metro Exodus 28
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−20%
24−27
+20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Так RX 5500M и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RX 5500M на 14% быстрее в 1080p
  • T600 Mobile на 23% быстрее в 1440p
  • T600 Mobile на 15% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 112% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 Mobile на 273% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5500M лучше в 20 тестах (29%)
  • T600 Mobile лучше в 32 тестах (47%)
  • ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.43 18.37
Новизна 7 октября 2019 12 апреля 2021
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 40 Ватт

У RX 5500M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

С другой стороны, преимущества T600 Mobile: производительность выше на 27.3%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 112.5%.

Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 352 голоса

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5500M или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.