Quadro T2000 محمول ضد Radeon RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	269	359
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	23.83	11.82
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 14
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1408
سرعة الساعة الأساسية	1575 MHz	1375 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	114.2	144.8
أداء النقطة العائمة	3.656 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T2000 محمول 20.77
+42.3%

RX 5500M 14.60

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 محمول 7985
+42.3%

RX 5500M 5613

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T2000 محمول 13524

RX 5500M 16476
+21.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	80−85 +37.9%	58 −37.9%
1440p	85−90 +34.9%	63 −34.9%
4K	40−45 +33.3%	30 −33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −16.2%	43 +16.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −34.1%	55 +34.1%
Elden Ring	65−70 +83.3%	36 −83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%
Counter-Strike 2	35−40 +2.8%	36 −2.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Forza Horizon 4	85−90 −14.8%	101 +14.8%
Metro Exodus	55−60 +40%	40−45 −40%
Red Dead Redemption 2	45−50 −21.3%	57 +21.3%
Valorant	80−85 −28.6%	108 +28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%
Counter-Strike 2	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +32.3%	31 −32.3%
Dota 2	70−75 −20.5%	88 +20.5%
Elden Ring	65−70 +4.8%	63 −4.8%
Far Cry 5	65−70 +94.3%	35 −94.3%
Fortnite	100−110 +32.9%	80−85 −32.9%
Forza Horizon 4	85−90 +7.3%	82 −7.3%
Grand Theft Auto V	70−75 −8.2%	79 +8.2%
Metro Exodus	55−60 +250%	16 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +56.8%	88 −56.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +46.9%	32 −46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +50%	40−45 −50%
Valorant	80−85 +47.4%	57 −47.4%
World of Tanks	230−240 +23.6%	191 −23.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%
Counter-Strike 2	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +51.9%	27 −51.9%
Dota 2	70−75 −41.1%	103 +41.1%
Far Cry 5	65−70 −32.4%	90 +32.4%
Forza Horizon 4	85−90 +22.2%	72 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +31.4%	100−110 −31.4%
Valorant	80−85 +44.8%	55−60 −44.8%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Elden Ring	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	175 +1.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
World of Tanks	140−150 +2.2%	137 −2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Counter-Strike 2	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8 −113%
Far Cry 5	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Forza Horizon 4	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	45−50 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Valorant	50−55 +50%	35−40 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	35−40 +75%	20 −75%
Elden Ring	14−16 +50%	10−11 −50%
Grand Theft Auto V	35−40 +75%	20 −75%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −16.1%	72 +16.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +75%	20 −75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3 −100%
Dota 2	35−40 −51.4%	53 +51.4%
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Fortnite	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	30−35 +55%	20−22 −55%
Valorant	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 محمول و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

T2000 محمول هو 38 أسرع في 1080p
T2000 محمول هو 35 أسرع في 1440p
T2000 محمول هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T2000 محمول أسرع 250 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5500M أسرع 51 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T2000 محمول متقدم في 50 الاختبارات (78٪)
RX 5500M متقدم في 12 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.77	14.60
الجِدة	27 مايو 2019	7 أكتوبر 2019
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	85 واط