Radeon RX 5700 XT vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RTX A2000 12 GB на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 141 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.84 | 91.47 |
| Энергоэффективность | 13.15 | 35.07 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у RX 5700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+27%
| 100−110
−27%
|
| 1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
| 4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14
+42.9%
| 4.49
−42.9%
|
| 1440p | 5.25
+42.5%
| 7.48
−42.5%
|
| 4K | 8.31
+54.3%
| 12.83
−54.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 43% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 54% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Elden Ring | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 234
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
| Metro Exodus | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Valorant | 190
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Dota 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Elden Ring | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Fortnite | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Metro Exodus | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+23%
|
200−210
−23%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
| Valorant | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Dota 2 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
| Valorant | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Elden Ring | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| World of Tanks | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Metro Exodus | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Valorant | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Dota 2 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Elden Ring | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Fortnite | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Valorant | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Так RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 27% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 27% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 37% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.88 | 35.58 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 70 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 20.5%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 221.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
