GeForce RTX 2060 Super vs RTX A4000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 опережает RTX 2060 Super на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 96 | 65 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.15 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.68 | 24.79 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 6144 |
Частота ядра | 1470 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 136 | 192 |
Tensor Cores | 272 | 192 |
Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−12.1%
| 130−140
+12.1%
|
1440p | 66
−13.6%
| 75−80
+13.6%
|
4K | 43
−16.3%
| 50−55
+16.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.44 | нет данных |
1440p | 6.05 | нет данных |
4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 320
−9.4%
|
350−400
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Hogwarts Legacy | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 285
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Far Cry 5 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
Fortnite | 266
−12.8%
|
300−310
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
Forza Horizon 5 | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
Hogwarts Legacy | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Valorant | 298
−17.4%
|
350−400
+17.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 175
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Dota 2 | 200
−15%
|
230−240
+15%
|
Far Cry 5 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Fortnite | 175
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Forza Horizon 5 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Hogwarts Legacy | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Metro Exodus | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
Valorant | 293
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Dota 2 | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
Far Cry 5 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Hogwarts Legacy | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Valorant | 180
−16.7%
|
210−220
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Metro Exodus | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 268
−11.9%
|
300−310
+11.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Hogwarts Legacy | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Grand Theft Auto V | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Valorant | 210
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Far Cry 5 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Hogwarts Legacy | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 на 12% быстрее в 1080p
- RTX A4000 на 14% быстрее в 1440p
- RTX A4000 на 16% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.88 | 43.84 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4000 следующие преимущества: производительность выше на 18.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.