Quadro T2000 (seluler) vs GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dengan GeForce RTX 4050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.72

RTX 4050 Mobile mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 4050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa266124
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar54
Efisiensi daya23.6751.42
ArsitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTU117AD107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 4050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 4050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242560
Clockspeed core 1575 MHz1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1755 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2140.4
Performa floating-point3.656 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 4050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 4050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori2000 MHz16000 GB/s
Bandwidth memori128.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 4050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 4050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.72
RTX 4050 Mobile 37.50
+81%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
RTX 4050 Mobile 14451
+81%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 (seluler) 13524
RTX 4050 Mobile 30465
+125%

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50−55
−90%
95
+90%
1440p24−27
−100%
48
+100%
4K16−18
−93.8%
31
+93.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−212%
103
+212%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−234%
117
+234%
Battlefield 5 65−70
−85.3%
120−130
+85.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−152%
83
+152%
Far Cry 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−76.4%
95−100
+76.4%
Forza Horizon 4 120−130
−50.4%
190−200
+50.4%
Hitman 3 40−45
−102%
80−85
+102%
Horizon Zero Dawn 95−100
−64.6%
160−170
+64.6%
Metro Exodus 70−75
−76.1%
120−130
+76.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−107%
140−150
+107%
Watch Dogs: Legion 90−95
−37.6%
120−130
+37.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−163%
92
+163%
Battlefield 5 65−70
−85.3%
120−130
+85.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−115%
71
+115%
Far Cry 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−76.4%
95−100
+76.4%
Forza Horizon 4 120−130
−50.4%
190−200
+50.4%
Hitman 3 40−45
−102%
80−85
+102%
Horizon Zero Dawn 95−100
−64.6%
160−170
+64.6%
Metro Exodus 70−75
−76.1%
120−130
+76.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−143%
168
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−76.1%
80−85
+76.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
−37.6%
120−130
+37.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−100%
70
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65
+97%
Far Cry 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Forza Horizon 4 120−130
−50.4%
190−200
+50.4%
Hitman 3 40−45
−102%
80−85
+102%
Horizon Zero Dawn 95−100
−64.6%
160−170
+64.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−110%
145
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−73.9%
80
+73.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+78.8%
52
−78.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−126%
40−45
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
36
+200%
Far Cry 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 110−120
−89.7%
220−230
+89.7%
Hitman 3 24−27
−113%
50−55
+113%
Horizon Zero Dawn 40−45
−102%
85−90
+102%
Metro Exodus 35−40
−87.2%
70−75
+87.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−95.3%
84
+95.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−146%
59
+146%
Watch Dogs: Legion 120−130
−58.7%
190−200
+58.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−95%
35−40
+95%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
30−35
+106%
Hitman 3 16−18
−100%
30−35
+100%
Horizon Zero Dawn 100−110
−69.2%
180−190
+69.2%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−124%
47
+124%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−117%
24−27
+117%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−121%
53
+121%
Watch Dogs: Legion 9−10
−189%
26
+189%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

Beginilah cara T2000 (seluler) dan RTX 4050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4050 Mobile adalah 90% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4050 Mobile adalah 100% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4050 Mobile adalah 94% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 79% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4050 Mobile 350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RTX 4050 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.72 37.50
Kebaruan 27 Mei 2019 3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 50 Watt

RTX 4050 Mobile memiliki skor performa agregat 81% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

GeForce RTX 4050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4050 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 393 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2763 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau GeForce RTX 4050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.