Quadro RTX 4000 vs T1000 (мобильная)
Общая производительность
RTX 4000 опережает T1000 (мобильная) на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Quadro T1000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.73 | 4.26 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | TU104 | N19P-Q1 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
| Цена сейчас | 974$ (1.1x) | 1890$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4000 соотношение цены и качества на 574% лучше, чем у T1000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и Quadro T1000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Quadro T1000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1005 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 69.84 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Quadro T1000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Quadro T1000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 13000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Quadro T1000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Quadro T1000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 опережает T1000 (мобильная) на 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 быстрее T1000 (мобильная) на 135% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150−160
+134%
| 64
−134%
|
| 4K | 110−120
+129%
| 48
−129%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+126%
|
53
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+124%
|
49
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+128%
|
75−80
−128%
|
| Hitman 3 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+124%
|
65−70
−124%
|
| Metro Exodus | 190−200
+129%
|
83
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+124%
|
67
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+132%
|
41
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+128%
|
114
−128%
|
| Hitman 3 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+124%
|
65−70
−124%
|
| Metro Exodus | 120−130
+122%
|
54
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+124%
|
58
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+122%
|
63
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+134%
|
32
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+126%
|
31
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+128%
|
75−80
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+124%
|
65−70
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+129%
|
35
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+120%
|
50
−120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Hitman 3 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Metro Exodus | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Hitman 3 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Metro Exodus | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Так RTX 4000 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 на 134% быстрее в 1080p
- RTX 4000 на 129% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.86 | 16.93 |
| Новизна | 13 ноября 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
