Quadro T2000 Max-Q vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

T2000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 40 Вт
17.29

RTX 4000 Ada Generation опережает T2000 Max-Q на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31230
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность30.9333.60
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU117AD104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10246144
Частота ядра1200 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1620 МГц2175 МГц
Количество транзисторов4,700 млн35,800 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт130 Вт
Скорость текстурирования103.7417.6
Производительность с плавающей точкой3.318 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб20 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 Max-Q 17.29
RTX 4000 Ada Generation 61.04
+253%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 Max-Q 6908
RTX 4000 Ada Generation 24392
+253%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
−251%
200−210
+251%
1440p26
−246%
90−95
+246%
4K37
−251%
130−140
+251%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 35−40
−233%
120−130
+233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−245%
200−210
+245%
Counter-Strike 2 30−35
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 35−40
−233%
120−130
+233%
Forza Horizon 4 75−80
−247%
260−270
+247%
Forza Horizon 5 45−50
−233%
160−170
+233%
Metro Exodus 58
−245%
200−210
+245%
Red Dead Redemption 2 64
−244%
220−230
+244%
Valorant 86
−249%
300−310
+249%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−245%
200−210
+245%
Counter-Strike 2 30−35
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 35−40
−233%
120−130
+233%
Dota 2 41
−241%
140−150
+241%
Far Cry 5 69
−248%
240−250
+248%
Fortnite 95−100
−209%
300−310
+209%
Forza Horizon 4 75−80
−247%
260−270
+247%
Forza Horizon 5 45−50
−233%
160−170
+233%
Grand Theft Auto V 60−65
−244%
220−230
+244%
Metro Exodus 40
−250%
140−150
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−223%
400−450
+223%
Red Dead Redemption 2 40−45
−233%
140−150
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−239%
190−200
+239%
Valorant 45
−233%
150−160
+233%
World of Tanks 210−220
−244%
750−800
+244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−245%
200−210
+245%
Counter-Strike 2 30−35
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 35−40
−233%
120−130
+233%
Dota 2 113
−210%
350−400
+210%
Far Cry 5 60−65
−239%
210−220
+239%
Forza Horizon 4 75−80
−247%
260−270
+247%
Forza Horizon 5 45−50
−233%
160−170
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−223%
400−450
+223%
Valorant 70−75
−242%
250−260
+242%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−239%
95−100
+239%
Grand Theft Auto V 27−30
−239%
95−100
+239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−235%
550−600
+235%
Red Dead Redemption 2 16−18
−244%
55−60
+244%
World of Tanks 120−130
−225%
400−450
+225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−251%
130−140
+251%
Counter-Strike 2 16−18
−244%
55−60
+244%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 45−50
−240%
160−170
+240%
Forza Horizon 4 45−50
−248%
160−170
+248%
Forza Horizon 5 27−30
−239%
95−100
+239%
Metro Exodus 40−45
−250%
140−150
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−240%
85−90
+240%
Valorant 45−50
−248%
160−170
+248%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Dota 2 30−35
−223%
100−105
+223%
Grand Theft Auto V 30−33
−233%
100−105
+233%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−252%
190−200
+252%
Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−233%
100−105
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 46
−248%
160−170
+248%
Far Cry 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Fortnite 21−24
−233%
70−75
+233%
Forza Horizon 4 24−27
−246%
90−95
+246%
Forza Horizon 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 21−24
−233%
70−75
+233%

Так T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 251% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 246% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 251% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.29 61.04
Новизна 27 мая 2019 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 20 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 130 Ватт

У T2000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 225%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 253%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 75 голосов

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 Max-Q или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.