Quadro T2000 (мобильная) vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

T2000 (мобильная)
2019
4 Гб GDDR5, 60 Вт
19.98

RTX 4000 Ada Generation опережает T2000 (мобильная) на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27130
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.8333.60
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU117AD104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10246144
Частота ядра1575 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц2175 МГц
Количество транзисторов4,700 млн35,800 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт130 Вт
Скорость текстурирования114.2417.6
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб20 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 (мобильная) 19.98
RTX 4000 Ada Generation 61.04
+206%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 (мобильная) 7985
RTX 4000 Ada Generation 24392
+205%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−197%
110−120
+197%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−203%
200−210
+203%
Counter-Strike 2 35−40
−197%
110−120
+197%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%
Forza Horizon 4 85−90
−195%
260−270
+195%
Forza Horizon 5 55−60
−191%
160−170
+191%
Metro Exodus 55−60
−204%
170−180
+204%
Red Dead Redemption 2 45−50
−198%
140−150
+198%
Valorant 80−85
−198%
250−260
+198%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−203%
200−210
+203%
Counter-Strike 2 35−40
−197%
110−120
+197%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%
Dota 2 70−75
−201%
220−230
+201%
Far Cry 5 65−70
−204%
210−220
+204%
Fortnite 100−110
−175%
300−310
+175%
Forza Horizon 4 85−90
−195%
260−270
+195%
Forza Horizon 5 55−60
−191%
160−170
+191%
Grand Theft Auto V 70−75
−201%
220−230
+201%
Metro Exodus 55−60
−204%
170−180
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−190%
400−450
+190%
Red Dead Redemption 2 45−50
−198%
140−150
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−203%
200−210
+203%
Valorant 80−85
−198%
250−260
+198%
World of Tanks 230−240
−197%
700−750
+197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−203%
200−210
+203%
Counter-Strike 2 35−40
−197%
110−120
+197%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%
Dota 2 70−75
−201%
220−230
+201%
Far Cry 5 65−70
−204%
210−220
+204%
Forza Horizon 4 85−90
−195%
260−270
+195%
Forza Horizon 5 55−60
−191%
160−170
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−190%
400−450
+190%
Valorant 80−85
−198%
250−260
+198%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−203%
100−105
+203%
Grand Theft Auto V 30−35
−194%
100−105
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−191%
500−550
+191%
Red Dead Redemption 2 18−20
−189%
55−60
+189%
World of Tanks 140−150
−186%
400−450
+186%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−186%
120−130
+186%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 55−60
−198%
170−180
+198%
Forza Horizon 4 50−55
−196%
160−170
+196%
Forza Horizon 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Metro Exodus 45−50
−198%
140−150
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−193%
85−90
+193%
Valorant 50−55
−196%
160−170
+196%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Dota 2 35−40
−186%
100−105
+186%
Grand Theft Auto V 35−40
−186%
100−105
+186%
Metro Exodus 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−202%
190−200
+202%
Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−186%
100−105
+186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 35−40
−186%
100−105
+186%
Far Cry 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Fortnite 24−27
−200%
75−80
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90−95
+190%
Forza Horizon 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Valorant 24−27
−200%
75−80
+200%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.98 61.04
Новизна 27 мая 2019 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 20 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 130 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 205.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 398 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 (мобильная) или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.