Quadro T2000 Max-Q vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает T2000 Max-Q на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 321 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.67 | 21.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 12800 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 103.7 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.318 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 400 |
| Tensor Cores | нет данных | 400 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−339%
| 250−260
+339%
|
| 1440p | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
| 4K | 38
−321%
| 160−170
+321%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
| Fortnite | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
| Valorant | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−344%
|
950−1000
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Dota 2 | 124
−344%
|
550−600
+344%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
| Fortnite | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
| Metro Exodus | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
| Valorant | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Dota 2 | 113
−342%
|
500−550
+342%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| Valorant | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−307%
|
500−550
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Metro Exodus | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−338%
|
700−750
+338%
|
| Valorant | 160−170
−324%
|
700−750
+324%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Valorant | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Dota 2 | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Так T2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 339% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 323% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 321% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.40 | 68.76 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 250 Ватт |
У T2000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 346.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
