Quadro T2000 Max-Q vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	306	47
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	30.66	52.82
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	TU117	AD104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	6144
Частота ядра	1200 МГц	720 МГц
Частота в режиме Boost	1620 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	35,800 млн
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	103.7	299.5
Производительность с плавающей точкой	3.318 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	192
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	20 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	160 бит
Частота памяти	2000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	280.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 Max-Q 17.90

RTX 4000 SFF Ada Generation 53.96
+201%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 Max-Q 6899

RTX 4000 SFF Ada Generation 20796
+201%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 −193%	170−180 +193%
1440p	26 −188%	75−80 +188%
4K	46 −183%	130−140 +183%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−186%

80−85
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −183%	150−160 +183%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −200%	90−95 +200%
Battlefield 5	55−60 −193%	170−180 +193%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −178%	100−105 +178%
Cyberpunk 2077	27−30 −186%	80−85 +186%
Far Cry 5	40−45 −186%	120−130 +186%
Far Cry New Dawn	45−50 −192%	140−150 +192%
Forza Horizon 4	110−120 −165%	300−310 +165%
Hitman 3	30−35 −194%	100−105 +194%
Horizon Zero Dawn	85−90 −195%	260−270 +195%
Metro Exodus	86 −191%	250−260 +191%
Red Dead Redemption 2	64 −197%	190−200 +197%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −188%	170−180 +188%
Watch Dogs: Legion	85−90 −191%	250−260 +191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −200%	120−130 +200%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −200%	90−95 +200%
Battlefield 5	55−60 −193%	170−180 +193%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −178%	100−105 +178%
Cyberpunk 2077	27−30 −186%	80−85 +186%
Far Cry 5	40−45 −186%	120−130 +186%
Far Cry New Dawn	45−50 −192%	140−150 +192%
Forza Horizon 4	110−120 −165%	300−310 +165%
Hitman 3	30−35 −194%	100−105 +194%
Horizon Zero Dawn	85−90 −195%	260−270 +195%
Metro Exodus	69 −190%	200−210 +190%
Red Dead Redemption 2	45−50 −192%	140−150 +192%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −188%	170−180 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −193%	120−130 +193%
Watch Dogs: Legion	85−90 −191%	250−260 +191%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −200%	75−80 +200%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −200%	90−95 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −178%	100−105 +178%
Cyberpunk 2077	27−30 −186%	80−85 +186%
Far Cry 5	40−45 −186%	120−130 +186%
Forza Horizon 4	110−120 −165%	300−310 +165%
Hitman 3	30−35 −194%	100−105 +194%
Horizon Zero Dawn	55 −191%	160−170 +191%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −188%	170−180 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −188%	95−100 +188%
Watch Dogs: Legion	85−90 −191%	250−260 +191%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
−198%

140−150

+198%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −194%	100−105 +194%
Far Cry New Dawn	27−30 −196%	80−85 +196%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −178%	50−55 +178%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −200%	45−50 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −200%	60−65 +200%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	21−24 −186%	60−65 +186%
Forza Horizon 4	95−100 −199%	290−300 +199%
Hitman 3	21−24 −186%	60−65 +186%
Horizon Zero Dawn	35−40 −178%	100−105 +178%
Metro Exodus	30−35 −188%	95−100 +188%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −186%	100−105 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −200%	60−65 +200%
Watch Dogs: Legion	100−110 −180%	300−310 +180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−193%

85−90
+193%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −194%	50−55 +194%
Far Cry New Dawn	12−14 −169%	35−40 +169%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	90−95 −193%	270−280 +193%
Metro Exodus	18−20 −178%	50−55 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −178%	50−55 +178%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −200%	30−33 +200%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −200%	27−30 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −200%	27−30 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	24−27 −192%	70−75 +192%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −189%	55−60 +189%
Watch Dogs: Legion	7−8 −200%	21−24 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−181%

45−50
+181%

Так T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 SFF Ada Generation на 193% быстрее в 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation на 188% быстрее в 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation на 183% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.90	53.96
Новизна	27 мая 2019	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	4 Гб	20 Гб
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	70 Ватт

У T2000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: производительность выше на 201.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 Max-Q

RTX 4000 SFF Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro T2000 Max-Q

Quadro M5000M

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Radeon RX 580 2048SP

GeForce RTX 3070 16 GB

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Arc A780

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon 610

Quadro RTX 5000 (мобильная)

RTX A500 Mobile

Radeon RX 5700

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Radeon RX 5600 XT

GeForce 710M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 75 голосов

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 49 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 Max-Q или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.