Quadro T1200 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает T1200 Mobile на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 300 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 73.96 | 32.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 91.20 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−210%
| 180−190
+210%
|
| 1440p | 33
−203%
| 100−110
+203%
|
| 4K | 81
−209%
| 250−260
+209%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Far Cry 5 | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
| Fortnite | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−204%
|
210−220
+204%
|
| Valorant | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−213%
|
700−750
+213%
|
| Dota 2 | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
| Far Cry 5 | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
| Fortnite | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Metro Exodus | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−204%
|
210−220
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Valorant | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Dota 2 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Far Cry 5 | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−204%
|
210−220
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Metro Exodus | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Valorant | 170−180
−216%
|
550−600
+216%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Far Cry 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Valorant | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Dota 2 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Так T1200 Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 210% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 203% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 209% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.73 | 53.04 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 130 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 622.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 217%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
