Quadro T2000 Max-Q vs RTX 4000 Ada Generation
Birleşik performans puanı
RTX 4000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro T2000 Max-Q 'den 268% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro T2000 Max-Q ve RTX 4000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 289 | 22 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
GPU | N19P-Q3 MAX-Q | AD104 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) | 9 austos 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Özellikler
Quadro T2000 Max-Q ve RTX 4000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 6144 |
Çekirdek frekansı | 930 / 1200 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1500 / 1620 MHz | 2175 MHz |
Transistör sayısı | 4,700 million | 35,800 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 - 40 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 103.7 | 417.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 Max-Q ve RTX 4000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 245 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
RAM
Quadro T2000 Max-Q ve RTX 4000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 20 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 160 Bit |
Hafıza frekansı | 8000 MHz | 14 GB/s |
Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro T2000 Max-Q ve RTX 4000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen Quadro T2000 Max-Q ve RTX 4000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 Max-Q ve RTX 4000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4000 Ada Generation birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro T2000 Max-Q 'den 268% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 4000 Ada Generation, Passmark'de Quadro T2000 Max-Q'den % 268 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro T2000 Max-Q ve RTX 4000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 58
−262%
| 210−220
+262%
|
1440p | 26
−265%
| 95−100
+265%
|
4K | 38
−242%
| 130−140
+242%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Battlefield 5 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Far Cry 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Far Cry New Dawn | 58
−262%
|
210−220
+262%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
Hitman 3 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Battlefield 5 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Far Cry 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Far Cry New Dawn | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
Hitman 3 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Metro Exodus | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−265%
|
230−240
+265%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Battlefield 5 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Far Cry 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Far Cry New Dawn | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Hitman 3 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Metro Exodus | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Battlefield 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Hitman 3 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Battlefield 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Popüler oyunlarda T2000 Max-Q ve RTX 4000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4000 Ada Generation 1080p'de 262% daha hızlıdır
- RTX 4000 Ada Generation 1440p'de 265% daha hızlıdır
- RTX 4000 Ada Generation 4K'de 242% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 17.90 | 65.91 |
Yenilik | 27 mayıs 2019 | 9 austos 2023 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 20 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
RTX 4000 Ada Generation performans testlerinde Quadro T2000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T2000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve RTX 4000 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro T2000 Max-Q ve RTX 4000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.