Quadro T2000 (мобильная) vs Arc A550M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	282	240
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.63	27.99
Архитектура	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	TU117	DG2-512
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	1575 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1785 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	21,700 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	114.2	262.4
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	нет данных	256
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −21.2%	60−65 +21.2%
Counter-Strike 2	110−120 −18.8%	130−140 +18.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −21.2%	60−65 +21.2%
Battlefield 5	80−85 −15%	90−95 +15%
Counter-Strike 2	110−120 −18.8%	130−140 +18.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%
Far Cry 5	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%
Fortnite	100−110 −12.7%	110−120 +12.7%
Forza Horizon 4	75−80 −16.5%	90−95 +16.5%
Forza Horizon 5	60−65 −19.4%	70−75 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Valorant	140−150 −11%	160−170 +11%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −21.2%	60−65 +21.2%
Battlefield 5	80−85 −15%	90−95 +15%
Counter-Strike 2	110−120 −18.8%	130−140 +18.8%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −8.6%	250−260 +8.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%
Dota 2	100−110 −10.1%	120−130 +10.1%
Far Cry 5	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%
Fortnite	100−110 −12.7%	110−120 +12.7%
Forza Horizon 4	75−80 −16.5%	90−95 +16.5%
Forza Horizon 5	60−65 −19.4%	70−75 +19.4%
Grand Theft Auto V	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Metro Exodus	40−45 −21.4%	50−55 +21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −23.2%	65−70 +23.2%
Valorant	140−150 −11%	160−170 +11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −15%	90−95 +15%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%
Dota 2	100−110 −10.1%	120−130 +10.1%
Far Cry 5	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%
Forza Horizon 4	75−80 −16.5%	90−95 +16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −23.2%	65−70 +23.2%
Valorant	140−150 −11%	160−170 +11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−12.7%

110−120
+12.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −16.4%	160−170 +16.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Metro Exodus	24−27 −24%	30−35 +24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.8%	170−180 +1.8%
Valorant	180−190 −9.9%	200−210 +9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Far Cry 5	40−45 −20.5%	50−55 +20.5%
Forza Horizon 4	45−50 −20.4%	55−60 +20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−22.2%

55−60
+22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −20%	18−20 +20%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Metro Exodus	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Valorant	110−120 −20.7%	130−140 +20.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	65−70 −13.4%	75−80 +13.4%
Far Cry 5	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 4	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

−25%

24−27
+25%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A550M на 28% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc A550M превзошла T2000 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.87	21.17
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	6 нм

У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A550M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 (мобильная)

Arc A550M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro P4000 (мобильная)

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro M5500

GeForce GTX 1650 (мобильная)

RX 640 OEM

Radeon Pro WX 3200

GTX 1650 TU106

Quadro RTX 5000 (мобильная)

T2000 Max-Q

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Quadro M1200

Quadro RTX 4000 (мобильная)

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Quadro RTX 3000 Max-Q

Xe Graphics 96EU

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX 3090 Ti

Quadro T1000

GTX 1050 3GB Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 440 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4 81 голос

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T2000 (мобильная) или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.