Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Radeon RX 6600 XT опережает Quadro RTX A6000 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 84 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
Соотношение цена-качество | 0.46 | 47.39 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 4,649$ | 379$ |
Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 10202% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 2048 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 331.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает Quadro RTX A6000 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6600 XT на 2% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6600 XT на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее Quadro RTX A6000 на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее Quadro RTX A6000 на 38% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6600 XT на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 159
+20.5%
| 132
−20.5%
|
1440p | 129
+74.3%
| 74
−74.3%
|
4K | 106
+159%
| 41
−159%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−76.7%
|
129
+76.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
Far Cry 5 | 52
−190%
|
151
+190%
|
Far Cry New Dawn | 66
−98.5%
|
131
+98.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Hitman 3 | 130−140
−64.9%
|
221
+64.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−50.5%
|
137
+50.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−59.6%
|
166
+59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−55.8%
|
120
+55.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−45.2%
|
106
+45.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
Far Cry 5 | 53
−166%
|
141
+166%
|
Far Cry New Dawn | 68
−86.8%
|
127
+86.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Hitman 3 | 130−140
−36.6%
|
183
+36.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−19.8%
|
109
+19.8%
|
Metro Exodus | 98
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−36.5%
|
142
+36.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+74.4%
|
176
−74.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−35.1%
|
104
+35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2.7%
|
75
+2.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
69
−8.7%
|
Far Cry 5 | 52
−156%
|
133
+156%
|
Far Cry New Dawn | 65
−72.3%
|
112
+72.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+81.8%
|
99
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−40%
|
112
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
Metro Exodus | 84
+50%
|
56
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−19.1%
|
56
+19.1%
|
Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Far Cry 5 | 52
−102%
|
105
+102%
|
Far Cry New Dawn | 63
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+70%
|
20
−70%
|
Metro Exodus | 70
+106%
|
34
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+170%
|
54
−170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Far Cry 5 | 50
−2%
|
51
+2%
|
Far Cry New Dawn | 63
+18.9%
|
53
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Так RTX A6000 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 20.5% быстрее, чем RX 6600 XT, в 1080p
- RTX A6000 на 74.3% быстрее, чем RX 6600 XT, в 1440p
- RTX A6000 на 159% быстрее, чем RX 6600 XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 170% быстрее, чем RX 6600 XT.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 190% быстрее, чем RTX A6000.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 11 тестах (16%)
- RX 6600 XT лучше в 56 тестах (82%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.96 | 42.60 |
Новизна | 5 октября 2020 | 30 июля 2021 |
Стоимость | $4649 | $379 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 160 Ватт |
Разница в производительности между Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.