Radeon RX 6600 XT vs A10G
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
A10G опережает RX 6600 XT на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 67 |
Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 64.58 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 9216 |
Частота ядра | 1968 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 492.5 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | 32 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 600.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и A10G API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 134
−11.9%
| 150−160
+11.9%
|
1440p | 69
−8.7%
| 75−80
+8.7%
|
4K | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
Hitman 3 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Metro Exodus | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
Hitman 3 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Metro Exodus | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
−10%
|
230−240
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
Hitman 3 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−10.6%
|
260−270
+10.6%
|
Hitman 3 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Metro Exodus | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Hitman 3 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Так RX 6600 XT и A10G конкурируют в популярных играх:
- A10G на 12% быстрее в 1080p
- A10G на 9% быстрее в 1440p
- A10G на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.82 | 48.55 |
Новизна | 30 июля 2021 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 150 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: новее на 3 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества A10G: производительность выше на 13.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а A10G - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и A10G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.