Radeon RX 6600 XT vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает 6600 XT на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 70 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.77 | 16.71 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (4 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10240 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 80 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 10 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и RTX A5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
−21%
| 150−160
+21%
|
| 1440p | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
| 4K | 40
−25%
| 50−55
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.57 | нет данных |
| 4K | 9.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 151
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
| Fortnite | 170−180
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Valorant | 230−240
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Dota 2 | 170
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Fortnite | 170−180
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Metro Exodus | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−25%
|
220−230
+25%
|
| Valorant | 230−240
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Dota 2 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Far Cry 5 | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Valorant | 230−240
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Metro Exodus | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 260−270
−14.9%
|
300−310
+14.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry 5 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Metro Exodus | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Valorant | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Так RX 6600 XT и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 21% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 25% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.20 | 47.62 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 230 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 28%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
