Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro RTX A6000 на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.47 | 29.94 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 4,649$ | 399$ |
Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 6270% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 2048 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro RTX A6000 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro RTX A6000 на 18% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6650 XT на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro RTX A6000 на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro RTX A6000 на 48% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6650 XT на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 159
+12.8%
| 141
−12.8%
|
1440p | 129
+79.2%
| 72
−79.2%
|
4K | 106
+179%
| 38
−179%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−44%
|
108
+44%
|
Far Cry 5 | 52
−233%
|
173
+233%
|
Far Cry New Dawn | 66
−130%
|
152
+130%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
Hitman 3 | 130−140
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−70.9%
|
176
+70.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−72.7%
|
133
+72.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Far Cry 5 | 53
−208%
|
163
+208%
|
Far Cry New Dawn | 68
−115%
|
146
+115%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
Hitman 3 | 130−140
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
Metro Exodus | 98
−4.1%
|
102
+4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−44.7%
|
149
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+68.7%
|
182
−68.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−54.5%
|
119
+54.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
Far Cry 5 | 52
−190%
|
151
+190%
|
Far Cry New Dawn | 65
−102%
|
131
+102%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+68.2%
|
107
−68.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+18.5%
|
65
−18.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Metro Exodus | 84
+44.8%
|
58
−44.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−37.5%
|
88
+37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Battlefield 5 | 85−90
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
Far Cry 5 | 52
−119%
|
114
+119%
|
Far Cry New Dawn | 63
−81%
|
114
+81%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−28.9%
|
49
+28.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
Metro Exodus | 70
+89.2%
|
37
−89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−23.5%
|
42
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+161%
|
56
−161%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
Far Cry 5 | 50
−10%
|
55
+10%
|
Far Cry New Dawn | 63
+5%
|
60
−5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−4.5%
|
23
+4.5%
|
Так RTX A6000 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 13% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 79% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 161% быстрее, чем RX 6650 XT.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650 XT на 233% быстрее, чем RTX A6000.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 7 тестах (10%)
- RX 6650 XT лучше в 61 тесте (90%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.78 | 44.68 |
Новизна | 5 октября 2020 | 10 мая 2022 |
Стоимость | $4649 | $399 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 176 Ватт |
Разница в производительности между Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.