Quadro RTX A6000 vs RTX 2000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	41	78
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.75	91.60
Энергоэффективность	13.39	44.40
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA102	AD107
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	5 октября 2020 (4 года назад)	12 февраля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода	4,649$	649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 680% лучше, чем у RTX A6000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	10752	2816
Частота ядра	1410 МГц	1620 МГц
Частота в режиме Boost	1800 МГц	2130 МГц
Количество транзисторов	28,300 млн	18,900 млн
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	300 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	604.8	187.4
Производительность с плавающей точкой	38.71 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	112	48
TMUs	336	88
Tensor Cores	336	88
Ray Tracing Cores	84	22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	267 мм	168 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	8-pin EPS	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	48 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	768.0 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x DisplayPort 1.4a

4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A6000 58.48
+29.2%

RTX 2000 Ada Generation 45.25

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A6000 22533
+29.2%

RTX 2000 Ada Generation 17435

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	158 +31.7%	120−130 −31.7%
1440p	123 +29.5%	95−100 −29.5%
4K	106 +32.5%	80−85 −32.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	29.42 −444%	5.41 +444%
1440p	37.80 −453%	6.83 +453%
4K	43.86 −441%	8.11 +441%

Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 444% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 453% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX 2000 Ada Generation на 441% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	160−170 +30%	130−140 −30%
Counter-Strike 2	130−140 +36%	100−105 −36%
Cyberpunk 2077	130−140 +33%	100−105 −33%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	160−170 +30%	130−140 −30%
Battlefield 5	150−160 +32.5%	120−130 −32.5%
Counter-Strike 2	130−140 +36%	100−105 −36%
Cyberpunk 2077	130−140 +33%	100−105 −33%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Fortnite	240−250 +33.3%	180−190 −33.3%
Forza Horizon 4	200−210 +30.6%	160−170 −30.6%
Forza Horizon 5	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
Valorant	290−300 +35%	220−230 −35%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	160−170 +30%	130−140 −30%
Battlefield 5	150−160 +32.5%	120−130 −32.5%
Counter-Strike 2	130−140 +36%	100−105 −36%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220 −32.4%
Cyberpunk 2077	130−140 +33%	100−105 −33%
Dota 2	139 +39%	100−105 −39%
Far Cry 5	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Fortnite	240−250 +33.3%	180−190 −33.3%
Forza Horizon 4	200−210 +30.6%	160−170 −30.6%
Forza Horizon 5	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
Grand Theft Auto V	128 +34.7%	95−100 −34.7%
Metro Exodus	98 +30.7%	75−80 −30.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +33.5%	230−240 −33.5%
Valorant	290−300 +35%	220−230 −35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +32.5%	120−130 −32.5%
Counter-Strike 2	130−140 +36%	100−105 −36%
Cyberpunk 2077	130−140 +33%	100−105 −33%
Dota 2	131 +31%	100−105 −31%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	200−210 +30.6%	160−170 −30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +38.5%	130−140 −38.5%
Valorant	290−300 +35%	220−230 −35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+33.3%

180−190

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +29.3%	300−310 −29.3%
Grand Theft Auto V	96 +37.1%	70−75 −37.1%
Metro Exodus	84 +40%	60−65 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	300−350 +34%	250−260 −34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +32%	100−105 −32%
Cyberpunk 2077	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	170−180 +31.5%	130−140 −31.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +30%	90−95 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+36.4%

110−120

−36.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Counter-Strike 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Grand Theft Auto V	155 +40.9%	110−120 −40.9%
Metro Exodus	70 +40%	50−55 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +32.7%	110−120 −32.7%
Valorant	300−350 +34.3%	230−240 −34.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Counter-Strike 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Dota 2	128 +34.7%	95−100 −34.7%
Far Cry 5	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	120−130 +35.6%	90−95 −35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+31.7%

60−65

−31.7%

Так RTX A6000 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX A6000 на 32% быстрее в 1080p
RTX A6000 на 29% быстрее в 1440p
RTX A6000 на 33% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	58.48	45.25
Новизна	5 октября 2020	12 февраля 2024
Максимальный объём памяти	48 Гб	16 Гб
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	300 Ватт	70 Ватт

У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 29.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 328.6%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX A6000

RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro RTX A6000

RTX A5000

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

Quadro RTX A6000

Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Arc Graphics 128EU Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Arc Graphics 64EU Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3060

RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3060

Arc Graphics 128EU Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 6700 XT

RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 6700

RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX A5000

RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX A4000

RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

RTX 2000 Ada Generation

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 480 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 29 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX A6000 или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.