Quadro RTX A6000 대 RTX 2000 Ada Generation
통합 성능 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2000 Ada Generation가 Quadro RTX A6000를 소폭 9% 앞서는 것으로 나타났습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX A6000와 RTX 2000 Ada Generation 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 86 | 66 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 0.47 | 데이터가 없음 |
구성 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
GPU 코드명 | Ampere | AD107 |
유형 | 웨크스테이션 | 데스크톱 |
출시일 | 5 10월 2020 (3년 전) | 12 2월 2024 (1년 미만) |
출시 당시 가격 | $4,649 | $649 |
현재 가격 | $8932 (1.9x) | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Quadro RTX A6000 및 RTX 2000 Ada Generation 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX A6000 및 RTX 2000 Ada Generation의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 10752 | 2816 |
코어 주파수 | 1410 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1800 MHz | 2130 MHz |
트랜지스터 수 | 28,300 million | 18,900 million |
기술적 과정 | 8 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
텍스처링 속도 | 625.0 | 187.4 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX A6000 및 RTX 2000 Ada Generation 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 267 mm | 168 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 8-pin EPS | 없음 |
RAM 기억
Quadro RTX A6000 및 RTX 2000 Ada Generation에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 48 기가바이트 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 16000 MHz | 16 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 768.0 기가바이트/s | 256.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
비디오 포트
Quadro RTX A6000 및 RTX 2000 Ada Generation에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 지원
Quadro RTX A6000 및 RTX 2000 Ada Generation에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
게임 테스트
Quadro RTX A6000 및 RTX 2000 Ada Generation은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 159
−6.9%
| 170−180
+6.9%
|
1440p | 129
−8.5%
| 140−150
+8.5%
|
4K | 106
−3.8%
| 110−120
+3.8%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Far Cry New Dawn | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Hitman 3 | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Hitman 3 | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Metro Exodus | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+2.3%
|
300−310
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Far Cry New Dawn | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Metro Exodus | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Battlefield 5 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Far Cry New Dawn | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Metro Exodus | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Far Cry 5 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry New Dawn | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
이것이 인기 게임에서 RTX A6000와 RTX 2000 Ada Generation가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2000 Ada Generation는 1080p에서 7% 더 빠릅니다.
- RTX 2000 Ada Generation는 1440p에서 9% 더 빠릅니다.
- RTX 2000 Ada Generation는 4K에서 4% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 41.78 | 45.49 |
참신성 | 5 10월 2020 | 12 2월 2024 |
가격 | $4649 | $649 |
최대 기억 용량 | 48 기가바이트 | 16 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 300 와트 | 70 와트 |
최소한의 성능 차이를 고려하면 Quadro RTX A6000과 RTX 2000 Ada Generation 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
Quadro RTX A6000은 워크스테이션용이고 RTX 2000 Ada Generation은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.
Quadro RTX A6000과 RTX 2000 Ada Generation 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.