Quadro RTX A6000 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX A6000
2020
48 Гб GDDR6, 300 Вт
58.59

RTX 4000 Ada Generation опережает RTX A6000 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3829
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.47нет данных
Энергоэффективность13.3833.60
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA102AD104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода5 октября 2020 (4 года назад)9 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода4,649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров107526144
Частота ядра1410 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1800 МГц2175 МГц
Количество транзисторов28,300 млн35,800 млн
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт130 Вт
Скорость текстурирования604.8417.6
Производительность с плавающей точкой38.71 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs11280
TMUs336192
Tensor Cores336192
Ray Tracing Cores8448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм245 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания8-pin EPS1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти48 Гб20 Гб
Ширина шины памяти384 бит160 бит
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти768.0 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A6000 58.59
RTX 4000 Ada Generation 63.78
+8.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A6000 22576
RTX 4000 Ada Generation 24572
+8.8%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD176
−8%
190−200
+8%
1440p131
−6.9%
140−150
+6.9%
4K122
−6.6%
130−140
+6.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.41нет данных
1440p35.49нет данных
4K38.11нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−8%
95−100
+8%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Battlefield 5 130−140
−5.3%
140−150
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry 5 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Far Cry New Dawn 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 4 190−200
−6.6%
210−220
+6.6%
Hitman 3 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%
Metro Exodus 130−140
−6.9%
140−150
+6.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−8%
95−100
+8%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Battlefield 5 130−140
−5.3%
140−150
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry 5 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Far Cry New Dawn 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 4 190−200
−6.6%
210−220
+6.6%
Hitman 3 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%
Metro Exodus 130−140
−6.9%
140−150
+6.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 293
−2.4%
300−310
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−8%
95−100
+8%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry 5 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 190−200
−6.6%
210−220
+6.6%
Hitman 3 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Horizon Zero Dawn 224
−7.1%
240−250
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 288
−4.2%
300−310
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−5.6%
190−200
+5.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 230−240
−8.7%
250−260
+8.7%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 210
−4.8%
220−230
+4.8%
Metro Exodus 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 247
−5.3%
260−270
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Watch Dogs: Legion 190−200
−6.1%
210−220
+6.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
−6.4%
200−210
+6.4%
Metro Exodus 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−2.7%
150−160
+2.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 149
−7.4%
160−170
+7.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Так RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 8% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 7% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 7% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 58.59 63.78
Новизна 5 октября 2020 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 48 Гб 20 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 130 Ватт

У RTX A6000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 140%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 8.9%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 130.8%.

Разница в производительности между Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 464 голоса

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX A6000 или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.