RTX 2000 Ada Generation vs A10M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 2000 Ada Generation и A10M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 109 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 45.18 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | AD107 | GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 февраля 2024 (2 года назад) | Февраль 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 2000 Ada Generation и A10M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 2000 Ada Generation и A10M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 7168 |
| Частота ядра | 1620 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2130 МГц | 1635 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 187.4 | 366.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12 TFLOPS | 23.44 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 88 | 224 |
| Tensor Cores | 88 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 22 | 56 |
| L1 Cache | 2.8 Мб | 7 Мб |
| L2 Cache | 12 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 2000 Ada Generation и A10M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 2000 Ada Generation и A10M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 500.2 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 2000 Ada Generation и A10M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 2000 Ada Generation и A10M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 2000 Ada Generation и A10M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 114.3%.
С другой стороны, преимущества A10M: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между RTX 2000 Ada Generation и A10M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
