Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 4090
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает Quadro RTX A6000 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.46 | 15.05 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ampere | AD102-300-A1 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | 1,599$ |
| Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 3172% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 16384 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Quadro RTX A6000 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX A6000 на 53% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX A6000 на 106% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX A6000 на 166% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX A6000 на 122% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX A6000 на 56% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 159
−66.7%
| 265
+66.7%
|
| 1440p | 129
−64.3%
| 212
+64.3%
|
| 4K | 106
−41.5%
| 150
+41.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−200%
|
225
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−222%
|
235
+222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−293%
|
287
+293%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
190−200
+62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−54.8%
|
170−180
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−196%
|
222
+196%
|
| Far Cry 5 | 52
−302%
|
209
+302%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−170%
|
178
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
| Hitman 3 | 130−140
−63.4%
|
210−220
+63.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−202%
|
275
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−168%
|
180−190
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−183%
|
294
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−144%
|
188
+144%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−203%
|
221
+203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−240%
|
248
+240%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
190−200
+62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−54.8%
|
170−180
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−185%
|
214
+185%
|
| Far Cry 5 | 53
−279%
|
201
+279%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−151%
|
171
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
| Hitman 3 | 130−140
−63.4%
|
210−220
+63.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−175%
|
250
+175%
|
| Metro Exodus | 98
−131%
|
226
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−168%
|
180−190
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−177%
|
288
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−86.6%
|
573
+86.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−125%
|
173
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−145%
|
179
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−201%
|
220
+201%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−62.2%
|
190−200
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−180%
|
210
+180%
|
| Far Cry 5 | 52
−260%
|
187
+260%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−137%
|
154
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−69.4%
|
305
+69.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−98.7%
|
153
+98.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−110%
|
140−150
+110%
|
| Hitman 3 | 80−85
−166%
|
210−220
+166%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−295%
|
237
+295%
|
| Metro Exodus | 84
−111%
|
177
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−317%
|
271
+317%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−237%
|
155
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−289%
|
183
+289%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−340%
|
154
+340%
|
| Far Cry 5 | 52
−258%
|
186
+258%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−141%
|
152
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−219%
|
280−290
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−332%
|
268
+332%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−300%
|
152
+300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
| Hitman 3 | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−450%
|
187
+450%
|
| Metro Exodus | 70
−95.7%
|
137
+95.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−447%
|
186
+447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−91.8%
|
280
+91.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−314%
|
120
+314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
| Far Cry 5 | 50
−246%
|
173
+246%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−130%
|
145
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−332%
|
250−260
+332%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
Так RTX A6000 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 66.7% быстрее, чем RTX A6000, в 1080p
- RTX 4090 на 64.3% быстрее, чем RTX A6000, в 1440p
- RTX 4090 на 41.5% быстрее, чем RTX A6000, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 450% быстрее, чем RTX A6000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RTX A6000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.96 | 100.00 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 20 сентября 2022 |
| Стоимость | $4649 | $1599 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
