Quadro RTX A6000 ضد GeForce RTX 4090

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX A6000 مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A6000
2020
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
58.61

يتفوق RTX 4090 على RTX A6000 بنسبة 71 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء381
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1006
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.8718.83
كفاءة الطاقة13.4815.33
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102AD102
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,649 $1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 73٪ أفضل للمال من RTX A6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1075216384
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1800 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج604.81,290
أداء النقطة العائمة38.71 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs112176
TMUs336512
Tensor Cores336512
Ray Tracing Cores84128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm304 mm
عرض2-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية8-pin EPS1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى48 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة768.0 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A6000 58.61
RTX 4090 100.00
+70.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A6000 22535
RTX 4090 38452
+70.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A6000 50957
RTX 4090 104598
+105%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A6000 89510
RTX 4090 137609
+53.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A6000 27511
RTX 4090 73447
+167%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A6000 113167
RTX 4090 260357
+130%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX A6000 494750
RTX 4090 771257
+55.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD175
−47.4%
258
+47.4%
1440p129
−52.7%
197
+52.7%
4K114
−25.4%
143
+25.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p26.57
−329%
6.20
+329%
1440p36.04
−344%
8.12
+344%
4K40.78
−265%
11.18
+265%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 329 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 344 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 265 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−57%
212
+57%
Cyberpunk 2077 130−140
−70.5%
225
+70.5%
Elden Ring 210−220
−13.7%
249
+13.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
−59.3%
215
+59.3%
Cyberpunk 2077 130−140
+18.9%
111
−18.9%
Forza Horizon 4 300
−85%
555
+85%
Metro Exodus 66
−170%
178
+170%
Red Dead Redemption 2 100−110
−45.8%
150−160
+45.8%
Valorant 260−270
−216%
826
+216%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
−47.4%
199
+47.4%
Cyberpunk 2077 130−140
+23.4%
107
−23.4%
Dota 2 132
−51.5%
200
+51.5%
Elden Ring 210−220
−114%
468
+114%
Far Cry 5 78
−91%
149
+91%
Fortnite 230−240
−33.3%
300−350
+33.3%
Forza Horizon 4 293
−87%
548
+87%
Grand Theft Auto V 128
−35.9%
174
+35.9%
Metro Exodus 78
−135%
183
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
−45.8%
150−160
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−197%
750−800
+197%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
−37%
185
+37%
Cyberpunk 2077 130−140
+25.7%
105
−25.7%
Dota 2 131
−71%
224
+71%
Far Cry 5 110−120
−82.9%
210−220
+82.9%
Forza Horizon 4 288
−88.9%
544
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 260−270
−161%
680
+161%

1440p
High Preset

Dota 2 96
−68.8%
162
+68.8%
Elden Ring 140−150
−143%
343
+143%
Grand Theft Auto V 96
−67.7%
161
+67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
−36.8%
90−95
+36.8%
World of Tanks 350−400
−34%
500−550
+34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 70−75
−111%
152
+111%
Cyberpunk 2077 70−75
−6.9%
77
+6.9%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 247
−105%
507
+105%
Metro Exodus 63
−141%
152
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−117%
262
+117%
Valorant 220−230
−152%
572
+152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−144%
166
+144%
Dota 2 155
−20.6%
187
+20.6%
Elden Ring 70−75
−175%
198
+175%
Grand Theft Auto V 155
−20.6%
187
+20.6%
Metro Exodus 70
−95.7%
137
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−0.5%
200−210
+0.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−45.5%
60−65
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
−20.6%
187
+20.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−23%
90−95
+23%
Counter-Strike 2 65−70
−121%
150−160
+121%
Cyberpunk 2077 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Dota 2 128
−77.3%
227
+77.3%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 149
−90.6%
284
+90.6%
Valorant 120−130
−187%
364
+187%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 47 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 53 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A6000 أسرع 26 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4090 أسرع 216 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX A6000 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • RTX 4090 متقدم في 48 الاختبارات (76٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (19٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.61 100.00
الجِدة 5 أكتوبر 2020 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 48 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 450 واط

يحتوي RTX A6000 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX A6000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4090 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 478 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15686 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.