Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Quadro RTX A6000 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.46 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ampere | GN21-X9 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
| Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 7424 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 386.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Quadro RTX A6000 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro RTX A6000 на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro RTX A6000 на 13% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro RTX A6000 на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro RTX A6000 на 17% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 159
−3.1%
| 164
+3.1%
|
| 1440p | 129
+14.2%
| 113
−14.2%
|
| 4K | 106
+47.2%
| 72
−47.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−98.7%
|
149
+98.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−15.3%
|
130−140
+15.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−90.7%
|
143
+90.7%
|
| Far Cry 5 | 52
−237%
|
175
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19.8%
|
150−160
+19.8%
|
| Hitman 3 | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−95.1%
|
201
+95.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−67.5%
|
129
+67.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−15.3%
|
130−140
+15.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−65.3%
|
124
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 53
−198%
|
158
+198%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19.8%
|
150−160
+19.8%
|
| Hitman 3 | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| Metro Exodus | 98
−49%
|
146
+49%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−80.6%
|
186
+80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−8.8%
|
334
+8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−61.6%
|
118
+61.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−15.3%
|
130−140
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−61.3%
|
121
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 52
−187%
|
149
+187%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19.8%
|
150−160
+19.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+4.7%
|
172
−4.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−42.9%
|
110
+42.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−76.7%
|
106
+76.7%
|
| Metro Exodus | 84
−21.4%
|
102
+21.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−120%
|
143
+120%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−97.9%
|
93
+97.9%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−141%
|
82
+141%
|
| Far Cry 5 | 52
−148%
|
129
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−121%
|
137
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
| Metro Exodus | 70
+4.5%
|
67
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+27%
|
115
−27%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
| Far Cry 5 | 50
−66%
|
83
+66%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
Так RTX A6000 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 3.1% быстрее, чем RTX A6000, в 1080p
- RTX A6000 на 14.2% быстрее, чем RTX 4080 Mobile, в 1440p
- RTX A6000 на 47.2% быстрее, чем RTX 4080 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A6000 на 57.9% быстрее, чем RTX 4080 Mobile.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4080 Mobile на 237% быстрее, чем RTX A6000.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 5 тестах (7%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 63 тестах (93%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.77 | 52.40 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
