UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на целых 573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 756 | 264 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.63 | 8.55 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Ice Lake G1 Gen. 11 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 28 мая 2019 (5 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 0 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.22 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 355.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−554%
| 85−90
+554%
|
4K | 9
−567%
| 60−65
+567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Elden Ring | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Counter-Strike 2 | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Metro Exodus | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Valorant | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Dota 2 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Elden Ring | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry 5 | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Fortnite | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Forza Horizon 4 | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
Grand Theft Auto V | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
World of Tanks | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Dota 2 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Far Cry 5 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Forza Horizon 4 | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Valorant | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Elden Ring | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
World of Tanks | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Valorant | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Elden Ring | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dota 2 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Valorant | 3−4 | 0−1 |
Так UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 554% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 700% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) лучше в 14 тестах (88%)
- RTX 5060 лучше в 1 тесте (6%)
- ничья в 1 тесте (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.14 | 21.14 |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 170 Ватт |
У UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 573.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.