Quadro RTX 5000 （移动） 与 RTX 4000 Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q
VS
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 5000 （移动） 和 RTX 4000 Ada Generation，包括规格和性能数据。

RTX 5000 （移动）
2019
16 千兆字节 GDDR6,110 Watt
36.19
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 千兆字节 GDDR6,130 Watt
63.99
+76.8%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Ada Generation以令人印象深刻的77%超过了RTX 5000 （移动）。

内容

RTX 5000 （移动） RTX 5000 （移动）
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13429
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.7033.96
架构Turing (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号TU104AD104
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）9 8月 2023（1年 前）

详细规格

Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30726144
核心频率1035 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz2175 MHz
晶体管数13,600 million35,800 million
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗110 Watt130 Watt
纹理填充率296.6417.6
带浮点的性能9.492 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs192192
Tensor Cores384192
Ray Tracing Cores4848

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据245 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度256 Bit160 Bit
内存频率1750 MHz2250 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s360.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort 1.4a
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD131
−75.6%
230−240
+75.6%
1440p83
−68.7%
140−150
+68.7%
4K52
−73.1%
90−95
+73.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Elden Ring 120−130
−76%
220−230
+76%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−105
−70%
170−180
+70%
Counter-Strike 2 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Forza Horizon 4 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Metro Exodus 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Red Dead Redemption 2 113
−68.1%
190−200
+68.1%
Valorant 200
−75%
350−400
+75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−105
−70%
170−180
+70%
Counter-Strike 2 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Dota 2 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Elden Ring 120−130
−76%
220−230
+76%
Far Cry 5 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Fortnite 160−170
−72.8%
280−290
+72.8%
Forza Horizon 4 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Grand Theft Auto V 110−120
−73.9%
200−210
+73.9%
Metro Exodus 39
−66.7%
65−70
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−54.6%
300−310
+54.6%
Red Dead Redemption 2 71
−69%
120−130
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−74.6%
220−230
+74.6%
Valorant 130
−69.2%
220−230
+69.2%
World of Tanks 270−280
−61.3%
450−500
+61.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
−70%
170−180
+70%
Counter-Strike 2 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Dota 2 92
−73.9%
160−170
+73.9%
Far Cry 5 90−95
−72%
160−170
+72%
Forza Horizon 4 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−54.6%
300−310
+54.6%
Valorant 181
−65.7%
300−310
+65.7%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Elden Ring 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Red Dead Redemption 2 44
−70.5%
75−80
+70.5%
World of Tanks 230−240
−73.9%
400−450
+73.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Counter-Strike 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Far Cry 5 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Forza Horizon 4 100−110
−74.8%
180−190
+74.8%
Metro Exodus 80−85
−75%
140−150
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Valorant 129
−70.5%
220−230
+70.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Dota 2 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Elden Ring 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Metro Exodus 37
−75.7%
65−70
+75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Red Dead Redemption 2 28
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Counter-Strike 2 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Dota 2 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Far Cry 5 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Fortnite 50−55
−70%
85−90
+70%
Forza Horizon 4 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Valorant 69
−73.9%
120−130
+73.9%

这就是 RTX 5000 （移动） 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 Ada Generation 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 Ada Generation 的69% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Ada Generation 的73% 速度更快

利弊总结

业绩评级 36.19 63.99
新颖性 27 5月 2019 9 8月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 130 瓦特

RTX 5000 （移动） 的耗电量降低了18.2%.

另一方面，RTX 4000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 76.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 （移动）。

应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而RTX 4000 Ada Generation是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 5000 （移动）和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （移动）
Quadro RTX 5000 （移动）
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 36 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 票

以1到5分的等级为RTX 4000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 5000 （移动）和RTX 4000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。