Quadro RTX 5000 （移动） 与 RTX 4000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Quadro RTX 5000 （移动） 和 RTX 4000 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Ada Generation以令人印象深刻的76%超过了RTX 5000 （移动）。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 135 | 29 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.66 | 33.68 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | TU104 | AD104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 9 8月 2023（1年 前） |
详细规格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 6144 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2175 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 417.6 |
| 带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 245 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 131
−75.6%
| 230−240
+75.6%
|
| 1440p | 83
−68.7%
| 140−150
+68.7%
|
| 4K | 52
−73.1%
| 90−95
+73.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Metro Exodus | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Valorant | 200
−75%
|
350−400
+75%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Dota 2 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Fortnite | 160−170
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Metro Exodus | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Valorant | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Dota 2 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Valorant | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| World of Tanks | 230−240
−73.9%
|
400−450
+73.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Valorant | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Dota 2 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Dota 2 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Fortnite | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Valorant | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
这就是 RTX 5000 （移动） 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 Ada Generation 的76% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4000 Ada Generation 的69% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4000 Ada Generation 的73% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 36.15 | 63.49 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 9 8月 2023 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 130 瓦特 |
RTX 5000 （移动） 的耗电量降低了18.2%.
另一方面，RTX 4000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 75.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 （移动）。
应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而RTX 4000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 5000 （移动）和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
