Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RTX 4000 (мобильная) vs P4000 (мобильная)
Общая производительность
RTX 4000 (мобильная) опережает P4000 (мобильная) на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 237 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.18 | 6.05 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N19E-Q3 | N17E-Q3 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 11 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 819.61$ |
Цена сейчас | 2890$ | 1053$ (1.3x) |
У RTX 4000 (мобильная) соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у P4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 137.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,398 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 6006 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 (мобильная) опережает P4000 (мобильная) на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4000 (мобильная) превосходит P4000 (мобильная) на 55% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4000 (мобильная) превосходит P4000 (мобильная) на 64% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 (мобильная) превосходит P4000 (мобильная) на 54% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 (мобильная) превосходит P4000 (мобильная) на 121% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4000 (мобильная) превосходит P4000 (мобильная) на 21% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) превосходит P4000 (мобильная) на 46% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+54.3%
| 70−75
−54.3%
|
1440p | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Battlefield 5 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry 5 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Far Cry New Dawn | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Battlefield 5 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry 5 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Battlefield 5 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry 5 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Far Cry New Dawn | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Hitman 3 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Metro Exodus | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Battlefield 5 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry 5 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Far Cry New Dawn | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Battlefield 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и P4000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 4000 (мобильная) на 54.3% быстрее, чем P4000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 4000 (мобильная) на 57.5% быстрее, чем P4000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 4000 (мобильная) на 56.7% быстрее, чем P4000 (мобильная)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.57 | 21.18 |
Новизна | 27 мая 2019 | 11 января 2017 |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4000 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.