Quadro RTX 4000 (мобильная) vs P4000 Max-Q
Общая производительность
RTX 4000 (мобильная) опережает P4000 Max-Q на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | 225 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.22 | 8.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q3 | N17E-Q3 Max-Q |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 11 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 2890$ | 803$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У P4000 Max-Q соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у RTX 4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1113 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1240 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 137.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,398 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 6006 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 (мобильная) опережает P4000 Max-Q на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 43% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 53% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 59% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 49% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 51% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 104% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 47% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 24% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 71% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 52% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) быстрее P4000 Max-Q на 38% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+12.5%
| 96
−12.5%
|
| 1440p | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
| 4K | 47
+42.4%
| 33
−42.4%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Battlefield 5 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Far Cry 5 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+68.9%
|
60−65
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Battlefield 5 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Far Cry 5 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+81%
|
79
−81%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Battlefield 5 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Far Cry 5 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+78.6%
|
42
−78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Battlefield 5 | 66
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+75%
|
40−45
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+75.9%
|
29
−75.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Battlefield 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Far Cry New Dawn | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и P4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 4000 (мобильная) на 12.5% быстрее, чем P4000 Max-Q
Разрешение 1440p:
- RTX 4000 (мобильная) на 57.5% быстрее, чем P4000 Max-Q
Разрешение 4K:
- RTX 4000 (мобильная) на 42.4% быстрее, чем P4000 Max-Q
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4000 (мобильная) на 110% быстрее, чем P4000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) превзошла P4000 Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.60 | 22.76 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 11 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
