Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro P4200 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4200 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 (мобильная) опережает P4200 Max-Q на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P4200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.33 | 20.64 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU104 | GP104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P4200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P4200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1215 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 213.1 |
Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P4200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P4200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P4200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P4200 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro P4200 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+14.7%
| 95−100
−14.7%
|
1440p | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Elden Ring | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Metro Exodus | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Valorant | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Dota 2 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Elden Ring | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Far Cry 5 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Fortnite | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Valorant | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
World of Tanks | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Dota 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Valorant | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Elden Ring | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
World of Tanks | 210−220
+14.7%
|
190−200
−14.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Metro Exodus | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Valorant | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Dota 2 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Elden Ring | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Dota 2 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Fortnite | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Valorant | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и P4200 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 15% быстрее в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 22% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.13 | 30.03 |
Новизна | 27 мая 2019 | 21 февраля 2018 |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 13.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества P4200 Max-Q: энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4200 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro P4200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.