Quadro RTX 5000 (мобильная) vs RTX A500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает RTX A500 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 312 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.64 | 20.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 10 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 113.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX A500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX A500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+118%
| 60−65
−118%
|
| 1440p | 83
+108%
| 40−45
−108%
|
| 4K | 52
+117%
| 24−27
−117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Elden Ring | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| Metro Exodus | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Valorant | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Dota 2 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Elden Ring | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Far Cry 5 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Fortnite | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Metro Exodus | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+116%
|
90−95
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Valorant | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Dota 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+116%
|
90−95
−116%
|
| Valorant | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Elden Ring | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| World of Tanks | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Metro Exodus | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Valorant | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Elden Ring | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Fortnite | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Valorant | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 118% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 108% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.19 | 17.59 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 10 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 105.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX A500: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у RTX A500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX A500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
