Quadro RTX 4000 Max-Q vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RTX 4000 Max-Q на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 184 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.92 |
Энергоэффективность | 27.66 | 14.48 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | TU104 | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 780 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | 320 | 160 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−43.7%
| 125
+43.7%
|
1440p | 46
−47.8%
| 68
+47.8%
|
4K | 48
+14.3%
| 42
−14.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
−137%
|
206
+137%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−21.8%
|
210−220
+21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−64.7%
|
112
+64.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
−70.1%
|
148
+70.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−21.8%
|
210−220
+21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−42.6%
|
97
+42.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
−76.5%
|
173
+76.5%
|
Fortnite | 130−140
−17.3%
|
160−170
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−22%
|
140−150
+22%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−103%
|
193
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
Valorant | 190−200
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
−16.1%
|
101
+16.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−21.8%
|
210−220
+21.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
Dota 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−63.3%
|
160
+63.3%
|
Fortnite | 130−140
−17.3%
|
160−170
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−22%
|
140−150
+22%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−83.2%
|
174
+83.2%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−32.1%
|
140
+32.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−53.6%
|
106
+53.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−105%
|
236
+105%
|
Valorant | 190−200
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
Dota 2 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−52%
|
149
+52%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−22%
|
140−150
+22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85
+34.9%
|
Valorant | 190−200
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−17.3%
|
160−170
+17.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−23.4%
|
250−260
+23.4%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−19%
|
69
+19%
|
Metro Exodus | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−10.5%
|
250−260
+10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−75%
|
56
+75%
|
Far Cry 5 | 70−75
−54.9%
|
110
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
Metro Exodus | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−133%
|
84
+133%
|
Valorant | 180−190
−25.4%
|
220−230
+25.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Dota 2 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Так RTX 4000 Max-Q и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 44% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 48% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 137% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.88 | 34.66 |
Новизна | 27 мая 2019 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 24.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.