GeForce RTX 2070 Super vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает 740M на целых 472% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 516 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.12 | 37.87 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | TU104 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 256 |
Частота ядра | 1605 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 16 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
+580%
| 20
−580%
|
1440p | 80
+567%
| 12−14
−567%
|
4K | 53
+489%
| 9−10
−489%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.67 | нет данных |
1440p | 6.24 | нет данных |
4K | 9.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 195
+529%
|
31
−529%
|
Counter-Strike 2 | 117
+680%
|
14−16
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 147
+539%
|
23
−539%
|
Battlefield 5 | 118
+247%
|
30−35
−247%
|
Counter-Strike 2 | 96
+540%
|
14−16
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Far Cry 5 | 123
+392%
|
24−27
−392%
|
Fortnite | 218
+364%
|
45−50
−364%
|
Forza Horizon 4 | 174
+412%
|
30−35
−412%
|
Forza Horizon 5 | 131
+589%
|
18−20
−589%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+564%
|
27−30
−564%
|
Valorant | 279
+249%
|
80−85
−249%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 86
+562%
|
13
−562%
|
Battlefield 5 | 103
+203%
|
30−35
−203%
|
Counter-Strike 2 | 84
+500%
|
14
−500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Dota 2 | 137
+552%
|
21−24
−552%
|
Far Cry 5 | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
Fortnite | 193
+311%
|
45−50
−311%
|
Forza Horizon 4 | 172
+406%
|
30−35
−406%
|
Forza Horizon 5 | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
Grand Theft Auto V | 145
+400%
|
29
−400%
|
Metro Exodus | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+489%
|
27−30
−489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+805%
|
20−22
−805%
|
Valorant | 270
+238%
|
80−85
−238%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+179%
|
30−35
−179%
|
Counter-Strike 2 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Dota 2 | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
Far Cry 5 | 110
+340%
|
24−27
−340%
|
Forza Horizon 4 | 153
+350%
|
30−35
−350%
|
Forza Horizon 5 | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+450%
|
27−30
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+400%
|
20−22
−400%
|
Valorant | 194
+143%
|
80−85
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
+257%
|
45−50
−257%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
Grand Theft Auto V | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Metro Exodus | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Valorant | 263
+199%
|
85−90
−199%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Far Cry 5 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
Forza Horizon 4 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
Forza Horizon 5 | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Valorant | 258
+545%
|
40−45
−545%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Counter-Strike 2 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Dota 2 | 128
+510%
|
21−24
−510%
|
Far Cry 5 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
Forza Horizon 4 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
Forza Horizon 5 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так RTX 2070 Super и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 580% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 567% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 489% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super на 1133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 46.30 | 8.09 |
Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 472.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.