Quadro RTX 4000 Max-Q ضد Arc B580

Quadro RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
Arc B570 Arc B580

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 4000 Max-Q مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
27.88

يتفوق Arc B580 على RTX 4000 Max-Q بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Arc B580 Arc B580

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء184117
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات87.92
كفاءة الطاقة27.6614.50
البنيانTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUTU104BMG-G21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية780 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج220.8427.2
أداء النقطة العائمة7.066 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Tensor Cores320160
Ray Tracing Cores4020

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1625 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة416.0 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4000 Max-Q 27.88
Arc B580 34.66
+24.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12458
Arc B580 15489
+24.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD87
−43.7%
125
+43.7%
1440p46
−47.8%
68
+47.8%
4K48
+14.3%
42
−14.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−137%
206
+137%
Counter-Strike 2 170−180
−21.8%
210−220
+21.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−64.7%
112
+64.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−70.1%
148
+70.1%
Battlefield 5 110−120
−15.2%
120−130
+15.2%
Counter-Strike 2 170−180
−21.8%
210−220
+21.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−42.6%
97
+42.6%
Far Cry 5 95−100
−76.5%
173
+76.5%
Fortnite 130−140
−17.3%
160−170
+17.3%
Forza Horizon 4 110−120
−22%
140−150
+22%
Forza Horizon 5 95−100
−103%
193
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−23.3%
140−150
+23.3%
Valorant 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
−16.1%
101
+16.1%
Battlefield 5 110−120
−15.2%
120−130
+15.2%
Counter-Strike 2 170−180
−21.8%
210−220
+21.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−20.6%
82
+20.6%
Dota 2 107
−21.5%
130−140
+21.5%
Far Cry 5 95−100
−63.3%
160
+63.3%
Fortnite 130−140
−17.3%
160−170
+17.3%
Forza Horizon 4 110−120
−22%
140−150
+22%
Forza Horizon 5 95−100
−83.2%
174
+83.2%
Grand Theft Auto V 100−110
−32.1%
140
+32.1%
Metro Exodus 65−70
−53.6%
106
+53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−23.3%
140−150
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−105%
236
+105%
Valorant 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−15.2%
120−130
+15.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−13.2%
77
+13.2%
Dota 2 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Far Cry 5 95−100
−52%
149
+52%
Forza Horizon 4 110−120
−22%
140−150
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−23.3%
140−150
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−34.9%
85
+34.9%
Valorant 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−17.3%
160−170
+17.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−23.4%
250−260
+23.4%
Grand Theft Auto V 55−60
−19%
69
+19%
Metro Exodus 40−45
−47.6%
62
+47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−10.5%
250−260
+10.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−18.5%
95−100
+18.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−75%
56
+75%
Far Cry 5 70−75
−54.9%
110
+54.9%
Forza Horizon 4 80−85
−30.9%
100−110
+30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−28.3%
68
+28.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−28.9%
95−100
+28.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−30%
78
+30%
Metro Exodus 27−30
−70.4%
46
+70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−133%
84
+133%
Valorant 180−190
−25.4%
220−230
+25.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−25.5%
55−60
+25.5%
Counter-Strike 2 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30
+114%
Dota 2 65
−23.1%
80−85
+23.1%
Far Cry 5 35−40
−59.5%
59
+59.5%
Forza Horizon 4 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−40%
45−50
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 44 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 48 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Max-Q هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 137 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 27.88 34.66
الجِدة 27 مايو 2019 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 190 واط

يحتوي RTX 4000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 137.5% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B580 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
Intel Arc B580
Arc B580
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ضد
Quadro P5200 Quadro P5200
Arc B580 Arc B580
ضد
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ضد
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
ضد
Arc B570 Arc B570
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
ضد
Arc B580 Arc B580
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
ضد
Arc B570 Arc B570
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
Arc B580 Arc B580
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
Arc B570 Arc B570
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ضد
Arc B570 Arc B570
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
ضد
Arc B580 Arc B580
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
ضد
Arc B570 Arc B570
Quadro T1000 Quadro T1000
ضد
Arc B580 Arc B580
Quadro T1000 Quadro T1000
ضد
Arc B570 Arc B570

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 26 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 552 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 Max-Q أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.