Quadro RTX 3000 محمول ضد Radeon RX 5700

المركز في تصنيف الأداء	211	125
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	39
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	44.54
كفاءة الطاقة	22.69	14.35
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 10
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	945 MHz	1465 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	198.7	248.4
أداء النقطة العائمة	6.359 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	268 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 محمول 26.30

RX 5700 37.42
+42.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 محمول 10116

RX 5700 14391
+42.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 19879

RX 5700 31470
+58.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 50309

RX 5700 91993
+82.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3000 محمول 14842

RX 5700 23746
+60%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 91394

RX 5700 132911
+45.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 محمول 74

RX 5700 116
+57.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 محمول 111
+4.3%

RX 5700 106

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 محمول 114
+170%

RX 5700 42

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 محمول 116

RX 5700 162
+40.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 محمول 119
+52.1%

RX 5700 78

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 محمول 46
+8%

RX 5700 43

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 محمول 82

RX 5700 131
+59.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 محمول 12

RX 5700 12
+1.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 محمول 82

RX 5700 127
+54.8%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 محمول 116

RX 5700 136
+17.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 محمول 158

RX 5700 175
+10.8%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 3000 محمول 158
+1.5%

RX 5700 156

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	104 −9.6%	114 +9.6%
1440p	45−50 −53.3%	69 +53.3%
4K	88 +115%	41 −115%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.06
1440p	لايوجد بيانات	5.06
4K	لايوجد بيانات	8.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−95.3%

84
+95.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +0%	77 +0%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −116%	97 +116%
Battlefield 5	85−90 −109%	180 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −92.5%	102 +92.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −74.4%	75 +74.4%
Far Cry 5	60−65 −86.7%	112 +86.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −45.6%	99 +45.6%
Forza Horizon 4	150−160 −90.7%	288 +90.7%
Hitman 3	50−55 −43.4%	76 +43.4%
Horizon Zero Dawn	120−130 −145%	294 +145%
Metro Exodus	90−95 −60%	144 +60%
Red Dead Redemption 2	65−70 −66.2%	113 +66.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −52.8%	130−140 +52.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −144%	259 +144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −128%	130 +128%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −77.8%	80 +77.8%
Battlefield 5	85−90 −68.6%	145 +68.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −73.6%	92 +73.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −55.8%	67 +55.8%
Far Cry 5	60−65 −50%	90 +50%
Far Cry New Dawn	65−70 −32.4%	90 +32.4%
Forza Horizon 4	150−160 −82.8%	276 +82.8%
Hitman 3	50−55 −41.5%	75 +41.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 −143%	291 +143%
Metro Exodus	90−95 −58.9%	143 +58.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −44.1%	98 +44.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −96.6%	175 +96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −39.3%	75−80 +39.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 −129%	243 +129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −53.8%	60 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −71.1%	77 +71.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −28.3%	68 +28.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −34.9%	58 +34.9%
Far Cry 5	60−65 −6.7%	64 +6.7%
Forza Horizon 4	150−160 +28%	118 −28%
Hitman 3	50−55 −37.7%	73 +37.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0.8%	119 −0.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −74.2%	155 +74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −62.5%	91 +62.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +82.8%	58 −82.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−50%

102
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 −104%	102 +104%
Far Cry New Dawn	40−45 −82.5%	73 +82.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −88.9%	51 +88.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −104%	53 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −66.7%	50 +66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −112%	36 +112%
Far Cry 5	30−33 −73.3%	52 +73.3%
Forza Horizon 4	150−160 −78%	267 +78%
Hitman 3	30−35 −77.4%	55 +77.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −72.2%	93 +72.2%
Metro Exodus	50−55 −88%	94 +88%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −86.2%	108 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −60.6%	50−55 +60.6%
Watch Dogs: Legion	140−150 −67.1%	244 +67.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−59.1%

70
+59.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −104%	53 +104%
Far Cry New Dawn	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Hitman 3	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 +15.5%	116 −15.5%
Metro Exodus	30−33 −90%	57 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −65.5%	48 +65.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −93.8%	31 +93.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −121%	31 +121%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	15 +114%
Far Cry 5	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Forza Horizon 4	35−40 −94.4%	70 +94.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −100%	64 +100%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	11 −9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−52.2%

35
+52.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

RX 5700 هو 10 أسرع في 1080p
RX 5700 هو 53 أسرع في 1440p
RTX 3000 محمول هو 115 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 83 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5700 أسرع 145 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
RX 5700 متقدم في 66 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.30	37.42
الجِدة	27 مايو 2019	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	180 واط

يحتوي RTX 3000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 5700 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.