Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon RX 5600 OEM

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.20

RX 5600 OEM опережает RTX 3000 (мобильная) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности191165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.4448.21
АрхитектураTuring (2018−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорN19E-Q1Navi 10
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)21 января 2020 (4 года назад)
Цена сейчас2393$154$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5600 OEM соотношение цены и качества на 649% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19202048
Частота ядра945 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1380 МГц1560 МГц
Количество транзисторов10,800 млн10,300 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт150 Вт
Скорость текстурирования198.7199.7

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти14000 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.20
RX 5600 OEM 31.08
+18.6%

Radeon RX 5600 OEM опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 3000 (мобильная) 10116
RX 5600 OEM 12004
+18.7%

Radeon RX 5600 OEM быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 19% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
−13.4%
110−120
+13.4%
4K88
−13.6%
100−110
+13.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−28.3%
77
+28.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Battlefield 5 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Far Cry New Dawn 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Forza Horizon 4 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Hitman 3 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−22.4%
100−110
+22.4%
Metro Exodus 70−75
−20%
80−85
+20%
Red Dead Redemption 2 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−21.3%
90−95
+21.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−24%
62
+24%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Battlefield 5 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Far Cry New Dawn 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Forza Horizon 4 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Hitman 3 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−22.4%
100−110
+22.4%
Metro Exodus 35−40
−22.9%
43
+22.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−21.3%
90−95
+21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−21.1%
109
+21.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−30%
39
+30%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−22.4%
100−110
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−21.3%
90−95
+21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−24.4%
56
+24.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−20%
35−40
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
−30%
50−55
+30%
Hitman 3 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−20%
50−55
+20%
Metro Exodus 40−45
−25%
50−55
+25%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20−22
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
Horizon Zero Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 21−24
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

Так RTX 3000 (мобильная) и RX 5600 OEM конкурируют в популярных играх:

  • RX 5600 OEM на 13% быстрее в 1080p
  • RX 5600 OEM на 14% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.20 31.08
Новизна 27 мая 2019 21 января 2020
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 OEM, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5600 OEM - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 5600 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
AMD Radeon RX 5600 OEM
Radeon RX 5600 OEM

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 246 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 50 голосов

Оцените Radeon RX 5600 OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или Radeon RX 5600 OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.