Radeon RX 5600 XT vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 191 |
| Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 6.19 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Navi 10 | N19E-Q1 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 2393$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 262% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1920 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 945 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 198.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 35% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 71% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 58% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 49% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 33% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5600 XT на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 44% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5600 XT на 41% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 55% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 46% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 347% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+13.7%
| 95
−13.7%
|
| 1440p | 62
+37.8%
| 45−50
−37.8%
|
| 4K | 37
−138%
| 88
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−20.3%
|
77
+20.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+100%
|
45−50
−100%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| Far Cry 5 | 148
+118%
|
65−70
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+52.7%
|
91
−52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+113%
|
85−90
−113%
|
| Hitman 3 | 141
+78.5%
|
75−80
−78.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+104%
|
55−60
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+26%
|
100
−26%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3.2%
|
62
−3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+51.2%
|
86
−51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| Hitman 3 | 125
+58.2%
|
75−80
−58.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Metro Exodus | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+26.2%
|
84
−26.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+28.4%
|
109
−28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+64.1%
|
39
−64.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 126
+85.3%
|
65−70
−85.3%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+53.2%
|
77
−53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+58.6%
|
85−90
−58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+50%
|
56
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Hitman 3 | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Metro Exodus | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+102%
|
50−55
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Hitman 3 | 45
+80%
|
24−27
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Metro Exodus | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Так RX 5600 XT и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 13.7% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1080p
- RX 5600 XT на 37.8% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 138% быстрее, чем RX 5600 XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 118% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 42.9% быстрее, чем RX 5600 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 64 тестах (94%)
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.33 | 26.12 |
| Новизна | 21 января 2020 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
