Quadro RTX 4000 (мобильная) vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает 4000 (мобильная) на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.60 | 78.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU104 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
Частота ядра | 1110 МГц | 790 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1337 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 374.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 280 |
Tensor Cores | 320 | 280 |
Ray Tracing Cores | 40 | 70 |
L1 Cache | 2.5 Мб | 8.8 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−124%
| 240−250
+124%
|
1440p | 63
−122%
| 140−150
+122%
|
4K | 47
−113%
| 100−110
+113%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 170−180
−125%
|
400−450
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−125%
|
400−450
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Far Cry 5 | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
Fortnite | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
Valorant | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 87
−130%
|
200−210
+130%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−125%
|
400−450
+125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−117%
|
600−650
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Dota 2 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
Far Cry 5 | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
Fortnite | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Metro Exodus | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
Valorant | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Dota 2 | 127
−128%
|
290−300
+128%
|
Far Cry 5 | 96
−129%
|
220−230
+129%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Valorant | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−126%
|
500−550
+126%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Metro Exodus | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 230−240
−115%
|
500−550
+115%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Far Cry 5 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
1440p
Epic
Fortnite | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Metro Exodus | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Valorant | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Dota 2 | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
Far Cry 5 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
4K
Epic
Fortnite | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 124% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 122% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 113% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.49 | 67.89 |
Новизна | 27 мая 2019 | 11 августа 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 130.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.