Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 4090

VS

Общая производительность

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 GB GDDR6
26.13

GeForce RTX 4090 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1911
Место по популярностине в топ-1007
Соотношение цена-качество 6.1915.02
АрхитектураTuring (2018−2021)Ada Lovelace
Графический процессорN19E-Q1AD102-300-A1
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (4 года назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных1,599$
Цена сейчас2393$1756$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4090 соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192016384
Частота ядра945 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц2520 МГц
Количество транзисторов10,800 млн76,300 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт450 Вт
Скорость текстурирования198.71,290

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6X
Максимальный объём памяти6 Гб24 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти14000 МГц21000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с1,008 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.13
RTX 4090 100.00
+283%

GeForce RTX 4090 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 3000 (мобильная) 10116
RTX 4090 38717
+283%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 283% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3000 (мобильная) 50309
RTX 4090 137170
+173%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 173% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3000 (мобильная) 19879
RTX 4090 104937
+428%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 428% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3000 (мобильная) 14842
RTX 4090 73174
+393%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 393% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3000 (мобильная) 91394
RTX 4090 250667
+174%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 174% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 74
RTX 4090 310
+320%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 320% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 111
RTX 4090 127
+14.8%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 114
+302%
RTX 4090 28

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 4090 на 302% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 116
RTX 4090 265
+129%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 129% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 119
RTX 4090 120
+0.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 46
RTX 4090 268
+483%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 483% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 82
RTX 4090 437
+433%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 433% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

RTX 3000 (мобильная) 12
RTX 4090 84
+608%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 608% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Охват бенчмарка: 2%

RTX 3000 (мобильная) 158
RTX 4090 550
+248%

GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 248% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
−179%
265
+179%
1440p55−60
−285%
212
+285%
4K88
−70.5%
150
+70.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−423%
225
+423%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−205%
235
+205%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−524%
287
+524%
Battlefield 5 80−85
−130%
190−200
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−158%
170−180
+158%
Cyberpunk 2077 40−45
−416%
222
+416%
Far Cry 5 65−70
−207%
209
+207%
Far Cry New Dawn 91
−95.6%
178
+95.6%
Forza Horizon 4 85−90
−263%
300−350
+263%
Hitman 3 75−80
−177%
210−220
+177%
Horizon Zero Dawn 55−60
−391%
275
+391%
Red Dead Redemption 2 40−45
−333%
180−190
+333%
Shadow of the Tomb Raider 100
−194%
294
+194%
Watch Dogs: Legion 50−55
−276%
188
+276%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−256%
221
+256%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−439%
248
+439%
Battlefield 5 80−85
−130%
190−200
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−158%
170−180
+158%
Cyberpunk 2077 40−45
−398%
214
+398%
Far Cry 5 65−70
−196%
201
+196%
Far Cry New Dawn 86
−98.8%
171
+98.8%
Forza Horizon 4 85−90
−263%
300−350
+263%
Hitman 3 75−80
−177%
210−220
+177%
Horizon Zero Dawn 55−60
−346%
250
+346%
Metro Exodus 40−45
−414%
226
+414%
Red Dead Redemption 2 40−45
−333%
180−190
+333%
Shadow of the Tomb Raider 84
−243%
288
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−426%
573
+426%
Watch Dogs: Legion 50−55
−246%
173
+246%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−359%
179
+359%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−378%
220
+378%
Battlefield 5 80−85
−130%
190−200
+130%
Cyberpunk 2077 40−45
−388%
210
+388%
Far Cry 5 65−70
−175%
187
+175%
Far Cry New Dawn 77
−100%
154
+100%
Forza Horizon 4 85−90
−263%
300−350
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−445%
305
+445%
Watch Dogs: Legion 50−55
−206%
153
+206%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−273%
140−150
+273%
Hitman 3 40−45
−384%
210−220
+384%
Horizon Zero Dawn 35−40
−577%
237
+577%
Metro Exodus 24−27
−581%
177
+581%
Red Dead Redemption 2 20−22
−365%
90−95
+365%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−674%
271
+674%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−454%
155
+454%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−604%
183
+604%
Battlefield 5 55−60
−238%
190−200
+238%
Cyberpunk 2077 16−18
−806%
154
+806%
Far Cry 5 45−50
−313%
186
+313%
Far Cry New Dawn 50−55
−204%
152
+204%
Forza Horizon 4 50−55
−426%
280−290
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−738%
268
+738%
Watch Dogs: Legion 20−22
−660%
152
+660%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−357%
95−100
+357%
Hitman 3 24−27
−412%
120−130
+412%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1000%
187
+1000%
Metro Exodus 16−18
−756%
137
+756%
Red Dead Redemption 2 14−16
−357%
60−65
+357%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−879%
186
+879%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−866%
280
+866%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−606%
120
+606%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−757%
120
+757%
Battlefield 5 30−35
−339%
130−140
+339%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80
+1043%
Far Cry 5 21−24
−686%
173
+686%
Far Cry New Dawn 24−27
−458%
145
+458%
Forza Horizon 4 35−40
−589%
250−260
+589%
Watch Dogs: Legion 12−14
−875%
117
+875%

Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4090 на 179% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1080p
  • RTX 4090 на 285% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1440p
  • RTX 4090 на 70.5% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1043% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4090 превзошла RTX 3000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.13 100.00
Новизна 27 мая 2019 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 24 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 450 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 222 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11152 голоса

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.