Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 4090
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает Quadro RTX 5000 Max-Q на 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 137 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 11.10 | 15.05 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N19E-Q5 MAX-Q | AD102-300-A1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Цена сейчас | 2130$ | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у RTX 5000 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 16384 |
Частота ядра | 600 - 930 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 - 1455 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 259.2 | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Quadro RTX 5000 Max-Q на 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 184% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 158% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 297% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 270% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 287% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 78% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 280% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее GeForce RTX 4090 на 391% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 114% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее GeForce RTX 4090 на 5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 327% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 353% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 485% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 204% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−150%
| 265
+150%
|
1440p | 65
−226%
| 212
+226%
|
4K | 43
−249%
| 150
+249%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−269%
|
225
+269%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−173%
|
235
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−363%
|
287
+363%
|
Battlefield 5 | 131
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
−47.1%
|
170−180
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−264%
|
222
+264%
|
Far Cry 5 | 106
−97.2%
|
209
+97.2%
|
Far Cry New Dawn | 94
−89.4%
|
178
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
Hitman 3 | 110−120
−97.3%
|
210−220
+97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 103
−167%
|
275
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−109%
|
180−190
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
−200%
|
294
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−121%
|
188
+121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−183%
|
221
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−300%
|
248
+300%
|
Battlefield 5 | 120
−60.8%
|
190−200
+60.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−87.4%
|
170−180
+87.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−251%
|
214
+251%
|
Far Cry 5 | 101
−99%
|
201
+99%
|
Far Cry New Dawn | 89
−92.1%
|
171
+92.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
Hitman 3 | 110−120
−97.3%
|
210−220
+97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−178%
|
250
+178%
|
Metro Exodus | 73
−210%
|
226
+210%
|
Red Dead Redemption 2 | 50
−264%
|
180−190
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−216%
|
288
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−295%
|
573
+295%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−131%
|
173
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−220%
|
179
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−255%
|
220
+255%
|
Battlefield 5 | 112
−72.3%
|
190−200
+72.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−244%
|
210
+244%
|
Far Cry 5 | 96
−94.8%
|
187
+94.8%
|
Far Cry New Dawn | 84
−83.3%
|
154
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−267%
|
305
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−200%
|
153
+200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−133%
|
140−150
+133%
|
Hitman 3 | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−243%
|
237
+243%
|
Metro Exodus | 36
−392%
|
177
+392%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−191%
|
90−95
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−344%
|
271
+344%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−223%
|
155
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−382%
|
183
+382%
|
Battlefield 5 | 91
−115%
|
190−200
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
Far Cry 5 | 74
−151%
|
186
+151%
|
Far Cry New Dawn | 73
−108%
|
152
+108%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−284%
|
280−290
+284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−447%
|
268
+447%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−311%
|
152
+311%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
Hitman 3 | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−790%
|
187
+790%
|
Metro Exodus | 26
−427%
|
137
+427%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
−178%
|
60−65
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−500%
|
186
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−460%
|
280
+460%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−287%
|
120
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Battlefield 5 | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
Far Cry 5 | 40
−333%
|
173
+333%
|
Far Cry New Dawn | 43
−237%
|
145
+237%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−420%
|
250−260
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−457%
|
117
+457%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 150% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q, в 1080p
- RTX 4090 на 226% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q, в 1440p
- RTX 4090 на 249% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 790% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RTX 5000 Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.23 | 100.00 |
Новизна | 27 мая 2019 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.