GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 3000 (мобильная) на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 218 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.53 | 22.51 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 945 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 198.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 144 |
| Tensor Cores | 136 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+82.1%
| 95
−82.1%
|
| 1440p | 92
+130%
| 40−45
−130%
|
| 4K | 55
−60%
| 88
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+281%
|
65−70
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+180%
|
45−50
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+226%
|
50−55
−226%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+191%
|
65−70
−191%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+63.9%
|
95−100
−63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+180%
|
45−50
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+154%
|
50−55
−154%
|
| Far Cry 5 | 191
+133%
|
80−85
−133%
|
| Fortnite | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+115%
|
95−100
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.4%
|
95−100
−84.4%
|
| Valorant | 290−300
+78%
|
160−170
−78%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+63.9%
|
95−100
−63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+180%
|
45−50
−180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.3%
|
250−260
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+113%
|
50−55
−113%
|
| Far Cry 5 | 182
+122%
|
80−85
−122%
|
| Fortnite | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+115%
|
95−100
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
| Metro Exodus | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.4%
|
95−100
−84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+148%
|
109
−148%
|
| Valorant | 290−300
+78%
|
160−170
−78%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+63.9%
|
95−100
−63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+180%
|
45−50
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
| Far Cry 5 | 171
+109%
|
80−85
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+115%
|
95−100
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.4%
|
95−100
−84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+136%
|
56
−136%
|
| Valorant | 290−300
+78%
|
160−170
−78%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+101%
|
120−130
−101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+127%
|
170−180
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Metro Exodus | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+63.8%
|
200−210
−63.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+95.6%
|
65−70
−95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
| Far Cry 5 | 127
+123%
|
55−60
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+170%
|
60−65
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+134%
|
40−45
−134%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+156%
|
55−60
−156%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+120%
|
45−50
−120%
|
| Metro Exodus | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+114%
|
35−40
−114%
|
| Valorant | 300−350
+115%
|
140−150
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+145%
|
35−40
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| Far Cry 5 | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+269%
|
24−27
−269%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 132
+0%
|
132
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 82% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 130% быстрее в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 281% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.00 | 26.26 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 124.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 (мобильная): энергопотребление ниже на 106.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
