Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.32

RTX 4070 Ti SUPER опережает RTX 3000 (мобильная) на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2146
Место по популярностине в топ-10082
Соотношение цена-качествонет данных48.93
Энергоэффективность22.6919.99
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU106AD103
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23048448
Частота ядра945 МГц2340 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц2610 МГц
Количество транзисторов10,800 млн45,900 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт285 Вт
Скорость текстурирования198.7689.0
Производительность с плавающей точкой6.359 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144264
Tensor Cores288264
Ray Tracing Cores3666

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных310 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6X
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с672.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.32
RTX 4070 Ti SUPER 82.61
+214%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 (мобильная) 10116
RTX 4070 Ti SUPER 31749
+214%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3000 (мобильная) 19879
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3000 (мобильная) 14842
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+268%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3000 (мобильная) 91394
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+81.2%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD103
−119%
226
+119%
1440p50−55
−218%
159
+218%
4K88
−8%
95
+8%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.54
1440pнет данных5.03
4Kнет данных8.41

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−286%
189
+286%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−46.3%
110−120
+46.3%
Counter-Strike 2 45−50
−286%
189
+286%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%
Forza Horizon 4 110−120
−299%
467
+299%
Forza Horizon 5 65−70
−225%
220−230
+225%
Metro Exodus 91
−76.9%
160−170
+76.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−172%
150−160
+172%
Valorant 100−110
−370%
450−500
+370%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−46.3%
110−120
+46.3%
Counter-Strike 2 45−50
−249%
171
+249%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%
Dota 2 44
−295%
174
+295%
Far Cry 5 86
−74.4%
150
+74.4%
Fortnite 130−140
−137%
300−350
+137%
Forza Horizon 4 110−120
−278%
442
+278%
Forza Horizon 5 65−70
−225%
220−230
+225%
Grand Theft Auto V 85−90
−95.5%
174
+95.5%
Metro Exodus 43
−83.7%
79
+83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
−95.5%
210−220
+95.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−172%
150−160
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−102%
170−180
+102%
Valorant 100−110
−370%
450−500
+370%
World of Tanks 260−270
−6.1%
270−280
+6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−46.3%
110−120
+46.3%
Counter-Strike 2 45−50
−206%
150
+206%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%
Dota 2 121
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 75−80
−98.7%
150−160
+98.7%
Forza Horizon 4 110−120
−248%
407
+248%
Forza Horizon 5 65−70
−225%
220−230
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−32.7%
210−220
+32.7%
Valorant 100−110
−370%
450−500
+370%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
−244%
155
+244%
Grand Theft Auto V 45−50
−244%
155
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−288%
90−95
+288%
World of Tanks 170−180
−198%
500−550
+198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−64.2%
85−90
+64.2%
Counter-Strike 2 30−35
−206%
95
+206%
Cyberpunk 2077 21−24
−204%
70−75
+204%
Far Cry 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Forza Horizon 4 70−75
−331%
306
+331%
Forza Horizon 5 40−45
−307%
170−180
+307%
Metro Exodus 60−65
−137%
140−150
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−298%
159
+298%
Valorant 70−75
−467%
400−450
+467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−50%
36
+50%
Dota 2 45−50
−296%
182
+296%
Grand Theft Auto V 45−50
−296%
182
+296%
Metro Exodus 20−22
−320%
84
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−158%
200−210
+158%
Red Dead Redemption 2 16−18
−276%
60−65
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−296%
182
+296%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−225%
90−95
+225%
Counter-Strike 2 24−27
−363%
110−120
+363%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Dota 2 88
−207%
270−280
+207%
Far Cry 5 35−40
−200%
100−110
+200%
Fortnite 30−35
−191%
95−100
+191%
Forza Horizon 4 40−45
−295%
162
+295%
Forza Horizon 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Valorant 35−40
−583%
230−240
+583%

Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4070 Ti SUPER на 119% быстрее в 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER на 218% быстрее в 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 583% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4070 Ti SUPER лучше в 55 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.32 82.61
Новизна 27 мая 2019 8 января 2024
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 285 Ватт

У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 256.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 213.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 319 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3058 голосов

Оцените GeForce RTX 4070 Ti SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или GeForce RTX 4070 Ti SUPER, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.