Quadro P620 vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает P620 на целых 335% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 524 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 26.12 |
| Энергоэффективность | 16.99 | 16.86 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 17 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
| Частота ядра | 1177 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 46.18 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 192 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 229 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−160%
| 122
+160%
|
| 1440p | 18−20
−372%
| 85
+372%
|
| 4K | 14−16
−343%
| 62
+343%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.09 |
| 1440p | нет данных | 5.87 |
| 4K | нет данных | 8.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−346%
|
210−220
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−215%
|
126
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−346%
|
210−220
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−293%
|
114
+293%
|
| Fortnite | 113
−54%
|
174
+54%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−264%
|
142
+264%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−352%
|
120−130
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−559%
|
211
+559%
|
| Valorant | 85−90
−193%
|
258
+193%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−346%
|
210−220
+346%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Dota 2 | 90
−53.3%
|
138
+53.3%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−279%
|
110
+279%
|
| Fortnite | 42
−286%
|
162
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−246%
|
135
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−352%
|
120−130
+352%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−285%
|
127
+285%
|
| Metro Exodus | 17
−359%
|
78
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−531%
|
202
+531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−394%
|
158
+394%
|
| Valorant | 85−90
−182%
|
248
+182%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
108
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Dota 2 | 83
−56.6%
|
130
+56.6%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−359%
|
147
+359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−412%
|
87
+412%
|
| Valorant | 85−90
−109%
|
184
+109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 29
−438%
|
156
+438%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−476%
|
95−100
+476%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−294%
|
270−280
+294%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 100−105
−143%
|
243
+143%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−363%
|
88
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−462%
|
70−75
+462%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−330%
|
86
+330%
|
| Metro Exodus | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Valorant | 45−50
−391%
|
231
+391%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 30−35
−252%
|
116
+252%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Так Quadro P620 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 160% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 372% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 343% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Quadro P620 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.84 | 38.41 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 17 октября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 175 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 337.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 334.5%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
