Quadro P600 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P600 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает P600 на целых 830% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 509 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.79 | 21.92 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB205 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 178$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P600 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
| Частота ядра | 1430 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.88 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P600 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1252 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P600 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P600 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−733%
| 300−350
+733%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.94
−170%
| 1.83
+170%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 170% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−1015%
|
220−230
+1015%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−1015%
|
220−230
+1015%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−437%
|
180−190
+437%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−627%
|
180−190
+627%
|
| Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−955%
|
210−220
+955%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
| Valorant | 80−85
−443%
|
400−450
+443%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−1015%
|
220−230
+1015%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−437%
|
180−190
+437%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−119%
|
270−280
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
| Dota 2 | 81
−826%
|
750−800
+826%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−627%
|
180−190
+627%
|
| Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−955%
|
210−220
+955%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
| Metro Exodus | 16−18
−1081%
|
180−190
+1081%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1204%
|
300−350
+1204%
|
| Valorant | 80−85
−443%
|
400−450
+443%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−437%
|
180−190
+437%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1153%
|
180−190
+1153%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
| Dota 2 | 72
−803%
|
650−700
+803%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−627%
|
180−190
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2229%
|
300−350
+2229%
|
| Valorant | 80−85
−443%
|
400−450
+443%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−732%
|
500−550
+732%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1282%
|
150−160
+1282%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−433%
|
450−500
+433%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1311%
|
260−270
+1311%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2100%
|
170−180
+2100%
|
| Valorant | 40−45
−690%
|
300−350
+690%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Dota 2 | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Quadro P600 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 733% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Quadro P600 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.63 | 80.29 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 830.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
